Рішення № 83829131, 12.08.2019, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/2045/19

Провадження № 2/346/1388/19

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі головуючого судді Калинюка О.П.

з участю: секретаря Гайової Г.Ф.

представника позивача Мисливчук ОСОБА_1 . ОСОБА_2 .

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Коломийської міської ради в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про відібрання дітей від матері без позбавлення її батьківських прав, -

в с т а н о в и в:

свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що в березні 2019 року до служби у справах дітей вказаної міської ради надійшла інформація від ОСОБА_6 про те, що її дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зловживає алкогольними напоями, періодично не ночує вдома та не займається вихованням своїх неповнолітніх дітей, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Крім того, сім`я відповідача неодноразово потрапляла в поле зору працівників служби у справах дітей Коломийської міської ради та Коломийського відділу поліції.

Так, в 2016 році на комісії з питань захисту прав дитини розглядалося питання щодо поведінки ОСОБА_5 та виконання нею батьківських обов`язків, оскільки остання зловживала алкогольними напоями впродовж тривалого часу та не ночувала вдома, а знаходячись вдома, вчиняла скандали, не займалася вихованням та утриманням своїх дітей.

28.04.2016 року рідна сестра відповідача ОСОБА_7 звернулася із заявою до міського голови м. Коломиї та готова була звертатися з позовом до суду про позбавлення батьківських прав відповідача відносно її дітей. Однак, на засіданні комісії з питань захисту прав дитини заяву ОСОБА_7 взято до відома і надано можливість відповідачу виправити поведінку. Після цього остання пройшла лікування від алкоголізму, яке профінансувала її сестра ОСОБА_7 .

Однак, і після цього відповідач на шлях виправлення не стала. Так, в листопаді 2018 року в черговий раз надійшла інформація про те, що відповідач б`є свою матір при дітях, чим негативно впливає на їхній психологічний стан. Крім того, відповідач знову не ночувала вдома, зловживала алкоголем. Син відповідача ОСОБА_8 має захворювання на епілепсію, а дочка ОСОБА_9 - захворювання очей, у зв`язку з чим вони потребують лікування, а дочка - і оперативного медичного втручання. Проте, їхня мати їхнім лікуванням не займається, а стан здоров`я дітей погіршується.

На засіданні комісії з питань захисту прав дитини 15.11.2018 року сім`ю відповідача направлено на соціальний супровід. Однак, під час такого супроводу відповідач і надалі зловживала алкоголем, що стало підставою для її звільнення з роботи, зникала з дому на декілька днів, забираючи із собою дочку, яку водила до своїх знайомих, з якими розпивала алкогольні напої та в яких ночувала. Дочка ОСОБА_9 була виявлена своєю тіткою ОСОБА_7 у занедбаному стані. Дитина скаржилася тітці, що не спала всю ніч, бо не було місця.

ОСОБА_7 подала заяву про тимчасове влаштування в свою сім`ю своїх племінників ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , які на даний час проживають з нею. Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян батько записаний на підставі ч.1 ст. 135 СК України.

12.04.2019 року до Коломийського ВП ГУНП надійшло повідомлення від ОСОБА_6 про те, близько опівночі її дочка ОСОБА_5 вчиняє вдома конфлікт, перебуваючи в нетверезому стані. За даним фактом щодо ОСОБА_5 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 178 КУпАП, однак, 15.04.2019 року вказана подія повторилася.

Питання про відібрання дітей від матері розглядалося на засіданні вказаної комісії, яка рекомендувала виконавчому комітету прийняти відповідне рішення, яке і було прийняте 23.04.2019 року.

Тому орган опіки і піклування просить прийняти рішення про відібрання вказаних дітей від їх матері та передачу їх цьому органу для вирішення питання про їх подальше влаштування.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_12 позовні вимоги підтримала з підстав, вказаних в позовній заяві, та пояснила, що службою у справах дітей, яку вона представляє, проводилося обстеження умов проживання відповідача та дітей. Діти проживали в незадовільних побутових умовах, які не відповідали належним санітарно-гігієнічним нормам. Крім того, листом міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді повідомлено про відсутність готової вареної їжі, чистого одягу для дітей, наявність в житлі порожніх пляшок від алкоголю. Виконавчим комітетом прийнято рішення про негайне відібрання від батьків вказаних малолітніх дітей та тимчасове влаштування їх в сім`ю їхньої тітки ОСОБА_7 . Тому представник позивача просить позовні вимоги задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про одержання нею судових повісток-викликів (а.с. 31, 36). Причин своїх неявок відповідач суду не повідомила, не звернулася із заявою про розгляд справи в її відсутності та не подала відзив на позов.

Відповідно до ч. 4 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Тому суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, заслухавши представника позивача, свідка, перевіривши матеріали справи, та, оцінивши досліджені докази в сукупності, приходить до наступних висновків.

Згідно з даними свідоцтв про народження відповідач є матір`ю неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.7, 8).

Даними витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька, виданими відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Коломия Коломийського міськрайонного управління юстиції в Івано-Франківській області та Коломийським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області відповідно 14.04.2016 року за № 00016551458 та 05.06.2018 року за № 00020287851, стверджується, що до цього реєстру внесено актові записи: № 431 про народження ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 ; № 603 про народження ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 . Відомості про батька цих дітей записані відповідно до частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України (а.с.16, 17).

Згідно з даними довідки, виданої ОСББ «Чайковського -44» 11.04.2019 року, вказані діти проживають в АДРЕСА_1 та входять в склад сім`ї (зареєстрованих) своєї тітки ОСОБА_7 , разом з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с. 14).

Відповідно до акту обстеження матеріально - побутових умов за вказаною адресою від 09.04.2019 року на час вказаного обстеження відповідача вдома не було. Зі слів її матері 05.04.2019 року відповідач пішла з дому з малолітньою дочкою, а повернулася тільки 08.04.2019 року. Неповнолітньому ОСОБА_13 відведено кімнату для підготовки до уроків та відпочинку. Малолітня ОСОБА_9 мала б відвідувати дошкільний заклад, однак, її мати не займається утриманням та вихованням дочки (а.с.11).

Згідно із листом Єдиного центру надання реабілітаційних та соціальних послуг міста Коломиї Департаменту соціальної політики Коломийської міської ради № 59/01-12 від 12.04.2019 року сім`я відповідача знаходиться під соціальним супроводом згідно з рішенням комісії з питань захисту прав дітей та повідомленням служби у справах дітей про те, що мати періодично вживає алкоголь, зникає з дому, неналежно доглядає за двома дітьми. Зі слів бабусі дітей, яка проживає разом з ними, її дочка ОСОБА_5 не ночує вдома, часто зловживає алкоголем та неналежно виконує свої батьківські обов`язки щодо своїх неповнолітніх дітей (а.с. 21, 22).

Відповідно до виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 9870/18 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , знаходилась на стаціонарному лікуванні в Івано-Франківській ОДКЛ з 17.09. по 26.09.2018 року з діагнозом: складний гіперметропічний астигматизм обох очей. Ускладнення: амбліопія рефракційна середнього ступеня обох очей; супутній: розбіжна співдружня косина лівого ока (а.с. 18).

Згідно із довідкою Івано-Франківської ОДКЛ від 12.04.2019 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , хворіє на епілепсію (а.с. 19).

16.04.2019 року начальник служби у справах дітей Коломийської міської ради Івахнюк І.В. звернувся до міського голови із службовою запискою про розгляд питання про негайне відібрання від матері її дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 9, 10).

17.04.2019 року ОСОБА_7 звернулася до міського голови із заявою про тимчасове влаштування в її сім`ю вказаних дітей, мати яких на той час перебувала на лікуванні у Івано-Франківському обласному наркологічному диспансері у зв`язку із систематичним вживанням алкогольних напоїв, а вказані діти перебувають на утриманні ОСОБА_7 з 07.04.2019 року (а.с. 20).

Судом встановлено, що рішенням виконавчого комітету Коломийської міської ради № 99 від 23.04.2019 року вирішено: негайно відібрати зазначених дітей від їхньої матері ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 ; тимчасово влаштувати вказаних дітей в сім`ю їх тітки ОСОБА_7 згідно з її заявою (а.с. 5, 6).

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 , яка є рідною сестрою відповідача ОСОБА_5 , підтвердила, що остання зловживає алкогольними напоями впродовж тривалого часу, не ночує вдома, не займається вихованням та утриманням своїх дітей, які проживають на даний час у сім`ї ОСОБА_7 .

Відповідно до ч. 1 ст.170 Сімейного кодексу України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування. Під час ухвалення рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них без позбавлення їх батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім`ї (особи) у разі здійснення такого супроводу.

Із досліджених в судовому засіданні доказів суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та встановлення в судовому засіданні підстав для їх задоволення, передбачених ч.1 ст.170 та п.2 ч.1 ст.164 СК України, в тому числі наявність достатніх підстав вважати, що залишення дітей у відповідача є небезпечним для їх життя, здоров`я і морального виховання.

Згідно з положеннями ч.6 ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір, від сплати якого звільнений позивач.

На підставі наведеного, п.2 ч. 1 ст. 164, ст. 170 СК України, керуючись ст.ст. 141, 263-265, 268, 273-280, 354, 430 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити.

Відібрати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які тимчасово проживають у їхньої тітки ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_2 , від їх матері ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , та передати вказаних дітей органу опіки та піклування - виконавчому комітету Коломийської міської ради Івано-Франківської області, для вирішення питання про подальше влаштування цих дітей.

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , судовий збір в сумі 768 гривень 40 копійок на користь держави на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Заочне рішення може бути переглянуте Коломийським міськрайонним судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених законом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення складено 22 серпня 2019 року.

Суддя Калинюк О. П.