Ухвала суду № 83829026, 21.08.2019, Воловецький районний суд Закарпатської області

У Х В А Л А

Справа № 300/729/19

Провадження № 1-кс/300/321/2019

21.08.2019 р. смт. Воловець

Слідчий суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Вотьканич В.А. з участю секретаря судового засідання Іванової Н.Я., розглянувши клопотання слідчого СВ Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області капітана поліції Понзеля В.В. про проведення судової медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12019070090000196 від 21.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України,

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області капітан поліції Понзель В.В. звернувся до суду з клопотанням про проведення судової медичної експертизи.

Клопотання мотивовано тим, 20.08.2019 до Воловецького відділення поліції звернувся ОСОБА_1 із заявою про те, що 20.08.2019 близько 23:00 год., в той час коли він зі своїм другом ОСОБА_2 перебували в салоні легкового автомобіля комбі ЗАЗ Славута реєстраційний номер НОМЕР_1 , який був припаркований навпроти будівлі магазину «Монарх», що по вулиці Карпатській в селищі Воловець, то до них підбігли декілька невідомих осіб, які безпідставно, з хуліганських спонукань почали пошкоджувати вищевказаний транспортний засіб, а також наносити їм удари руками та ногами по різних частинах тіла, в результаті чого ОСОБА_1 та ОСОБА_2 спричиинено тілесні ушкодження.

Відомості про дану подію слідчим відділенням Воловецького відділення поліції Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019070090000196 від 21.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України.

В судове засідання слідчий не з`явився, просив про розгляд клопотання без його участі, тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Розглянувши матеріали клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до вимог статті 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно статті 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Відповідно до п.2 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Враховуючи вищенаведене, з метою повного, неупередженого, об`єктивного досудового розслідування у кримінальному провадженні, суд приходить до висновку про те, що клопотання про проведення судової медичної експертизи підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області капітана поліції Понзеля В.В. про проведення судової медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12019070090000196 від 21.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України, - задовольнити.

Проведення судової медичної експертизи доручити експертам Міжгірсько-Воловецького міжрайонного відділення Закарпатського обласного бюро судової медичної експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за статтями 384 та 385 Кримінального кодексу України.

На вирішення судової медичної експертизи поставити наступні запитання:

- Які тілесні ушкодження є на тілі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , їх характер, локалізація, механізм та час виникнення?

- Чи міг громадянин ОСОБА_1 дані тілесні ушкодження спричинити собі з висоти падіння власного росту?

- Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_1 .?

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Вотьканич В.А.