Ухвала суду № 83828606, 19.08.2019, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

УХВАЛА

ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

19 серпня 2019 року Справа № 280/3587/19 м. ЗапоріжжяЗапорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Поліщук Я.В., розглянувши у місті Запоріжжі за правилами спрощеного провадження адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Руслан-комплект" (72319, Запорізька область, м.Мелітополь, вул.Староміська, буд.17; код ЄДРПОУ 34421440)

до Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.166; код ЄДРПОУ 39396146)

про визнання протиправними та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Руслан-комплект" (далі - позивач) до Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі - відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління ДФС у Запорізькій області від 12.07.2019 №2499 "Про проведення позапланової невиїзної перевірки ТОВ "Руслан-комплект"" з питання неподання документації з трансфертного ціноутворення щодо контрольованих операцій здійснених у 2016 та 2017 роках.

Ухвалою суду від 29.07.2019 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 19.08.2019 за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Представником відповідача подано до суду клопотання про закриття провадження у справі в порядку п.8 ч.1 ст.238 КАС України. У вказаному клопотанні зазначено, що у зв`язку з усуненням обставин які стали підставою для оформлення Наказу від 12.07.2019, а саме: надання ТОВ «Руслан Комплект» документації з трансферного ціноутворення (листом від 19.07.2019 за №170) на письмовий запит ДФС України від 29.05.2019 за №24559/6/99-99-14-07-02-15, Наказом ГУ ДФС у Запорізькій області від 26.07.2019 за №2653, прийнято рішення - скасувати Наказ Головного управління ДФС у Запорізькій області від 12.07.2019 за №2499 «Про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «Руслан Комплект».

Відповідно до п.8 ч.1 ст.238 КАС України суд закриває провадження у справі: щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем самостійно скасовано оскаржуваний Наказ від 12.07.2019 за №2499 "Про проведення позапланової невиїзної перевірки ТОВ "Руслан-комплект"" .

З огляду на те, що окаржуване рішення було самостійно скасовано відповідачем, що свідчить про повне відновлення законних прав та інтересів позивача, у зв`язку з чим останній звернувся до суду з даним адміністративним позовом, суд вважає, що провадження у справі слід закрити.

Згідно з ч.2 ст.238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України “Про судовий збір” №3674-VI від 08.07.2011 сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Частиною 2 ст.7 Закону України “Про судовий збір” встановлено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частини першої цієї статті, - повністю.

До позовної заяви додано платіжне доручення №24874 від 22.07.2019, яке свідчить про сплату позивачем під час звернення до суду із даним позовом судового збору на суму 1921 грн. 00 коп.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що сплачений судовий збір підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст.238, 241-243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі.

Закрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Руслан-комплект" до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування наказу.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Руслан-комплект" (72319, Запорізька область, м.Мелітополь, вул.Староміська, буд.17; код ЄДРПОУ 34421440) з Державного бюджету України судовий збір сплачений платіжним дорученням №24874 від 22.07.2019 у сумі 1921 грн. 00 коп., оригінал якого знаходиться у матеріалах цієї справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд.

Суддя О.О. Прасов