
Житомирський окружний адміністративний суд
вул. Мала Бердичівська, 23, м. Житомир, 10014
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
23 серпня 2019 року м. Житомир №240/10057/19
категорія 106030000
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Єфіменко Ольга Володимирівна, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 . РНОКПП/ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) до Військової частини А1796 (вул. Коростень, 9, с. Ушомир, Коростенський район, Житомирська область, 11571. РНОКПП/ЄДРПОУ: 07779156) про визнання протиправними та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії та стягнення коштів, -
В С Т А Н О В И В:
19.08.2019 ОСОБА_1 звернувся із позовом, в якому просить :
- визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини А1796 №301 від 19.12.2017;
- визнати протиправними дії Військової частини А1796 щодо ненарахування та не своєчасної виплати усіх належних ОСОБА_1 сум та видів грошового забезпечення;
- зобов`язати Військову частину А1796 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 щомісячну додаткову грошову винагороду у розмірі 60% від грошового забезпечення за період з 01.12.2017 до 19.12.2017;
- зобов`язати Військову частину А1796 виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за весь час затримки розрахунку по день фактичного розрахунку;
- стягнути з Військової частини А1796 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 50000,00 грн.
Згідно з статтями 12, 19, 20, 26 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), визначений спір належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства Житомирським окружним адміністративним судом.
Вирішуючи питання про розгляд справи за правилами загального або спрощеного позовного провадження суд, враховуючи категорію та складність справи, обраний позивачем спосіб захисту і значення справи для сторін, суд вважає, що дана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження із проведенням судового засідання та викликом (повідомленням) учасників справи.
Позовна заява подана у порядку передбаченому статтею 168 КАС України та відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України не має.
Крім того, позивач у п.1 прохальної частини позовної заяви виклав клопотання в якому просить поновити строк звернення до суду з позовною заявою.
Керуючись статтями 9, 12, 19, 20, 26, 121, 160, 161, 171, 243, 248, 257-263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А1796 про визнання протиправними та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії та стягнення коштів.
Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження із проведенням судового засідання та викликом (повідомленням) учасників справи.
Призначити відкрите судове засідання у справі на 17 вересня 2019 року об 11:30 в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду за адресою: м. Житомир, вул. Мала Бердичівська, 23, зал №2.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Клопотання позивача, викладене у позовній заяві, про поновлення строку звернення із позовом до суду та визнання причин такого пропуску поважними - призначити до розгляду у судовому засіданні із заслуховуванням думки сторін та учасників справи.
У разі наявності заперечень щодо поновлення пропущеного строку до суду - Військовій частині А1796 підготувати письмові заперечення з приводу вказаного клопотання, примірники яких також надіслати іншим сторонам та учасникам справи.
Зобов`язати Військову частини А1796 надати до суду належним чином завірену копію наказу від 19.12.2017 №301 про звільнення позивача (оригінал для огляду у судовому засіданні) та докази ознайомлення позивача з вказаним наказом.
Попередити Військову частину А1796 про те, що невиконання ухвали суду в частині витребування доказів може мати наслідком застосування заходів процесуального примусу, передбачених статтями 145, 149 Кодексу адміністративного судочинства України.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/.
Копію ухвали та інформацію про права та обов`язки невідкладно направити сторонам.
Відповідачу також направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду, у строк та в порядку, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, лише у випадку її постановлення з порушенням правил підсудності.
Суддя Єфіменко Ольга Володимирівна
Судове рішення № 83828471, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 23.08.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 240/10057/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: