Ухвала суду № 83828378, 22.08.2019, Рахівський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
22.08.2019
Номер справи
305/1034/19
Номер документу
83828378
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 305/1034/19

Провадження по справі 2-сз/305/2/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2019. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Тулик І. І.

за участі секретаря судового засідання Шемота М.І.

розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про повернення судового збору,-

ВСТАНОВИВ:

АТ КБ "Приватбанк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Рахівського районного суду від 5 червня 2019 року у відкритті провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовлено, оскільки до відкриття провадження у справі з`ясовано, що відповідач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що Рахівським районним відділом реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Закарпатській області зроблено відповідний актовий запис за №85/14. Смерть відповідача не позбавляє позивача права пред`явити вимоги до спадкоємців у порядку, передбаченому ст. 1281 Цивільного кодексу України, та, є самостійним предметом доказування, тому захист прав позивача має здійснюватись шляхом пред`явлення позову за тими ж вимогами шляхом подання окремого позову до потенційних спадкоємців відповідача ОСОБА_1 .

АТ КБ "Приватбанк" в особі свого представника Меркулової Тетяни Валеріївни звернувся до суду з заявою про повернення сплаченої суми судового збору.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до такого висновку.

Відповідно до положень ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно з ч.2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення й звільнення від сплати встановлюються Законом.

Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п. 42 своєї постанови № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року зі змінами, внесеними 25.09.2015, роз`яснив судам, що статтею 7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства (частина перша статті 7 Закону № 3674-VI "Про судовий збір").

Відповідно до платіжного доручення №PROM2BNAV1 від 2 травня 2019 року АТ КБ "Приватбанк" сплачено судовий збір у розмірі 1921 гривні.

Оскільки судом було відмовлено у відкритті провадження у даній справі, тому судовий збір підлягає поверненню позивачу у сумі 1921,00 гривні за платіжним дорученням №PROM2BNAV1 від 2 травня 2019 року, який сплачено при поданні позову.

Відповідно до ч.5ст.7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Керуючись ст. 133 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Заяву АТ КБ "Приватбанк" про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" , що розташоване за адресою: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги,50, ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, р/р НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 1921 гривні (одна тисяча дев"ятсот двадцять одна гривня), який було сплачено АТ КБ "Приватбанк", згідно з платіжним дорученням №PROM2BNAV1 від 2 травня 2019 року на р/р НОМЕР_2 , МФО 899998, ЄДРПОУ 37862638.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Тулик І.І.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Тулик І.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 83828378 ?

Документ № 83828378 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 83828378 ?

Дата ухвалення - 22.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83828378 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83828378 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 83828378, Рахівський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 83828378, Рахівський районний суд Закарпатської області було прийнято 22.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 83828378 відноситься до справи № 305/1034/19

Це рішення відноситься до справи № 305/1034/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83797118
Наступний документ : 83828385