Ухвала суду № 83828365, 22.08.2019, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/3438/18

2-с/215/21/19

УХВАЛА

про скасування судового наказу

22 серпня 2019 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого, судді: Камбул М.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Тернівського районного суду міста Кривого Рогу по справі № 215/3438/18 від 21 вересня 2018 року за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості по оплаті за отримані послуги з централізованого постачання холодної води,-

ВСТАНОВИВ:

21.09.2019 Тернівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області було видано судовий наказ за яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 (проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП –дані відсутні (проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал» (місцезнаходження за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Єсеніна, 6а, ЄДРПОУ - 03341316) заборгованість по оплаті за послуги з централізованого постачання холодної води за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.09.2015 по 16.07.2018 у розмірі 8788,70 грн., інфляційних витрат у розмірі 976,35 грн., 3% річних у розмірі 261,11 грн., а також з кожного по 88,10 грн. судового збору.

ОСОБА_1 звернулася 21 серпня 2019 року до суду із заявою про скасування судового наказу Тернівського районного суду міста Кривого Рогу по справі № 215/3438/18 від 21 вересня 2018 року за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості по оплаті за отримані послуги з централізованого постачання холодної води.

Заява мотивована тим, що вона 11.04.2016 року знята з реєстрації за адресою : АДРЕСА_2 у зв`язку із вибуттям до нового місця проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_3 . Вказує, що вимоги стягувача є необґрунтованими, а наказ підлягає скасуванню, оскільки вона у період з 01.09.2015 по 16.07.2018, за який стягнуто заборгованість не проживала у спірній квартирі та не користувалась послугами стягувача. Крім того ОСОБА_1 зазначає, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 помер, тобто у період виникнення заборгованості.

Дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу з додатками до неї та матеріали цивільної справи № 215/3438/18, суд вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Згідно ст. 170 ЦПК України, передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

ОСОБА_1 у своїй заяві про скасування судового наказу зазначає, що 31.07.2019 нею було отримано оскаржуваний судовий наказ, 07.08.2019 вона звернулась до Тернівського районного суду міста Кривого Рогу з заявою про скасування судового наказу, 08.08.2019 заяву про скасування судового наказу було залишено без розгляду та повернуто у зв`язку із несплатою судового збору.

Потворно 21.08.2019 ОСОБА_1 звернулась до Тернівького районного суду міста Кривого Рогу з заявою про скасування судового наказу, тобто ОСОБА_1 пропустила строк звернення до суду з поважних причин, який слід поновити.

Статтею 171 ч. 3 ЦПК України, встановлено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи те, що заява про скасування судового наказу відповідає вимогам, передбаченим нормами ст. 170 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність скасування судового наказу.

Водночас, суд роз`яснює, що у відповідності зі ст. 171 ЦПК України, стягувач (заявник) має право звернутися до суду із тими самими вимогами про стягнення заборгованості за договором з централізованого постачання холодної води в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 258-259, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу – задовольнити.

Поновити строк звернення до суду ОСОБА_1 з заявою про скасування судового наказу Тернівського районного суду міста Кривого Рогу по справі № 215/3438/18 від 21 вересня 2018 року за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості по оплаті за отримані послуги з централізованого постачання холодної води.

Скасувати судовий наказ від 21 вересня 2018 року, виданий Тернівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 (проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП – дані відсутні (проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал» (місцезнаходження за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Єсеніна, 6а, ЄДРПОУ - 03341316) заборгованості по оплаті за послуги з централізованого постачання холодної води за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.09.2015 по 16.07.2018 у розмірі 8788,70 грн., інфляційних витрат у розмірі 976,35 грн., 3% річних у розмірі 261,11 грн., а також з кожного по 88,10 грн. судового збору.

Суд роз`яснює право Комунальному підприємству «Кривбасводоканал» звернутись до суду із заявленими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано суддею 22 серпня 2019 року.

Суддя: