Постанова № 838283, 03.07.2007, Господарський суд Херсонської області

Дата ухвалення
03.07.2007
Номер справи
9/323-ап-07
Номер документу
838283
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" липня 2007 р. Справа № 9/323-АП-07

м.Херсон, зал судового засідання №322, 11 год. 05 хв.

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ребристої С. В. при секретарі Мурашкіні А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Прокурора Бериславського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Бериславському районі, м.Берислав Херсонської області

до Відкритого акціонерного товариства "Бериславський сирзавод", м.Берислав Херсонської області

про стягнення 23321 грн. 81 коп.

За участю прокурора –Мяснікова К.К .- посвідчення № 41 від 03.09.2003р.

представників сторін:

від позивача –не прибув

від відповідача –Хрустальова І.Г. –голова правління, паспорт серія МО № 422017 виданий Бериславським РВ УМВС України в Херсонській області 05.11.1997р., довідка ЄДРПОУ № 99 від 06.04.2007р.

Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача (ВАТ “Бериславський сирзавод”) заборгованість по страхових внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 23321 грн. 81 коп.

Представник позивача в судове засідання не прибув.

Прокурором в судовому засіданні подано заяву про уточнення позовних вимог, в якій він просить суд визначити ціну позову в сумі 21626 грн. 62 коп. та стягнути її з відповідача. Дану заяву прийнято судом до розгляду.

Представник відповідача проти позову не заперечує, та просить суд реструктуризувати залишок боргу по страхових внесках на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши прокурора та представника позивача, суд

В С Т А Н О В И В:

ВАТ “Бериславський сирзавод” зареєстровано в УПФУ в Бериславському районі і є платником страхових внесків відповідно до ст.ст.14, 15 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”.

Згідно п.6 ст.20 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” страхувальник зобов’язаний сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Станом на 03.05.2007р., згідно звітних даних ф.23 за березень 2007р. (арк. справи № 11) відповідач має заборгованість по сплаті страхових внесків перед УПФУ в Бериславському районі в сумі 23321 грн. 81 коп. У разі несплати сум страхових внесків органи Пенсійного фонду надсилають страхувальнику який має недоїмку, вимогу про її сплату. Відповідач борг не сплатив, тому 03.05.07р. позивачем відповідачу було виставлено вимогу про сплату боргу № Ю48У від 03.05.2007р., на суму 23321 грн. 81 коп. (арк. справи №9).

Статтею 106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” встановлено відповідальність страхувальників.

Так, згідно п.1, п.2 ст. 106 зазначеного Закону, у разі виявлення своєчасно несплачених сум страхових внесків страхувальники зобов’язані самостійно обчислити ці внески і сплатити їх з нарахуванням пені в порядку і розмірах визначених даною статтею Закону.

Суми страхових внесків своєчасно не нараховані та не сплачені страхувальниками у строки, визначені ст. 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою ст. 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю зі сплати страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Згідно положень п.3 ст. 106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” протягом 10 робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов'язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій.

У разі якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.

Відповідно до ст. 5 Закону України “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування” цей Закон регулює відносини, що виникають між суб’єктами системи загальнообов’язкового державного пенсійного страхування. Дія інших нормативно-правових актів може поширюватися на ці відносини лише у випадках, передбачених цим Законом, або в частині, що не суперечить цьому Закону.

Прокурором на підставі ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України подано заяву, в якій він просить суд визначити ціну позову в сумі 21626 грн. 62 коп., у зв'язку з частковим погашенням відповідачем заборгованості.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про обгрунтованість позовних вимог і визнав їх такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі –21626 грн. 62 коп.

У судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини постанови та повідомлено прокурора та представника відповідача про час і місце виготовлення постанови суду в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 51, 94, 98, 160-163, 167, п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Визначити ціну позову в сумі 21626 грн. 62 коп.

2. Позов задовольнити повністю.

3.Стягнути з відкритого акціонерного товариства “Бериславський сирзавод”, Херсонська область, м.Берислав, вул. Херсонська, б.215 (р/рахунок 26008301122 АКБ “Форум”, МФО 322948, код ЄДРПОУ 00447497) на користь Управління Пенсійного фонду України в Бериславському районі, Херсонська область, м. Берислав, вул. 1 Травня, 111 (р/рахунок 2560031354812 Новокаховське відділення Ощадбанку № 7789, МФО 342241, код 21306648) борг в сумі 21626 грн. 62 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після апеляційного розгляду справи.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України –з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя С.В. Ребриста

Постанову складено у повному обсязі 05.07.2007р

Часті запитання

Який тип судового документу № 838283 ?

Документ № 838283 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 838283 ?

Дата ухвалення - 03.07.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 838283 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 838283 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 838283, Господарський суд Херсонської області

Судове рішення № 838283, Господарський суд Херсонської області було прийнято 03.07.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 838283 відноситься до справи № 9/323-ап-07

Це рішення відноситься до справи № 9/323-ап-07. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 838281
Наступний документ : 838284