Рішення № 83828172, 19.08.2019, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/3116/19

2/214/1938/19

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

19 серпня 2019 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого – судді Попова В.В.,

при секретарі – Джемерчук О.В.,

за участю:

представника позивача – Угринович Н.К.,

відповідача – ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за необлікований (донарахований) об`єм природного газу у розмірі 74116 грн. 31 коп. В обгрунтування позовних вимог зазначив, що відповідач є споживачем природного газу за адресою: АДРЕСА_1 . Домоволодіння за зазначеною адресою устатковане газовою плитою – 3, опалювальним приладом двоконтурним - 2, зареєстровано 7 осіб. 12.02.2019 року за зазначеною адресою представниками позивача було складено акт про порушення №6093, відповідно до якого було встановлено несанкціонований відбір природного газу шляхом прихованого несанкціонованого газопроводу, а саме самовільно під`єднаний металевий газопровід d = 15мм до ввідного газопроводу у стіні та до ділянки газопроводу після лічильника у стіні; гільза не суцільна; при закритому крані перед лічильником газопостачання не обліковується; в роботі 2 ПГ та два ОП 2-х контурних. Акт про порушення було підписано відповідачем без зауважень. Відповідача було повідомлено про місцезнаходження комісії з розгляду актів про порушення та дату засідання. На підставі викладеного та протоколу №16 від 28.02.2019 року, за участю відповідача, комісією з розгляду актів про порушення, було прийнято рішення про задоволення акту про порушення та вирішено здійснити донарахування і складено акт-розрахунок не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу та його вартості за граничними об`ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв відповідача за період з 12.02.2017 року по 12.02.2019 року. Так, згідно вказаного акту про порушення відповідачу була нарахована сума заборгованості за період з 12.02.2017 року по 12.02.2019 року в розмірі 74116 грн. 31 коп., рахунок на оплату якої 07.03.2019 року було направлено відповідачу, проте оплату суми боргу відповідачем у добровільному порядку так і не було здійснено. Разом з тим, позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь судовий збір у розмірі 1921 грн.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримала, просила задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнала.

Вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Так, як убачається з матеріалів справи, відповідач є споживачем природного газу за адресою: АДРЕСА_1 .

12.02.2019 року за зазначеною адресою представниками позивача було складено акт про порушення №6093, відповідно до якого було встановлено несанкціонований відбір природного газу шляхом прихованого несанкціонованого газопроводу, а саме самовільно під`днаний металевий газопровід d = 15мм до ввідного газопроводу у стіні та до ділянки газопроводу після лічильника у стіні; гільза не суцільна; при закритому крані перед лічильником газопостачання не обліковується; в роботі 2 ПГ та два ОП 2-х контурних (а.с.7,8,9).

Згідно з положеннями підпункту 2 пункту 1 глави 2 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем, затвердженого постановою НКРЕКП №2494 від 30.09.2015 року, до порушень споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу, належать, зокрема, наявність несанкціонованого газопроводу.

На підставі складеного акту про порушення №6093 від 12.02.2019 року та у відповідності до положень Порядку перерахунку (донарахування) або зміни режиму нарахування об`ємів природного газу у разі виявлення порушень вимог Кодексу газорозподільних систем, затвердженим постановою НКРЕКП №2494 від 30.09.2015 року, відповідачу було здійснено розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу та його вартості за граничними об`ємами споживання природного газу населенням за період з 12.02.2017 року по 12.02.2019 року, згідно якого відповідачу була нарахована заборгованість у розмірі 74116 грн. 31 коп. (а.с.10,13).

Відповідачеві було направлено рахунок на оплату необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості на суму 74116 грн. 31 коп., однак сплата боргу не була здійснена (а.с.14-16).

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності зі ст. 611 ЦК України, у випадку порушення зобов`язання, настають правові наслідки, передбачені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків.

Разом з тим, згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Таким чином, позаяк відповідач визнала пред`явлені до неї позовні вимоги та з матеріалів справи не вбачається, що визнання нею позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб та зважаючи на вище викладене, суд приходить до висновку, що протиправними діями відповідача, завдана шкода позивачу, а тому позовні вимоги в частині стягнення з відповідача на користь позивача суми заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Окрім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в сумі 1921 грн. (а.с.1).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 611 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 19, 23, 77, 78, 141, 263-265, 268, 273, 354-355 ЦПК України, суд, –

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз», задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» (код ЄДРПОУ 03341397, юридична адреса: м. Кривий Ріг, пр. Металургів, 1) заборгованість за необлікований (донарахований) об`єм природного газу за період з 12.02.2017 року по 12.02.2019 року у розмірі 74116 грн. 31 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» (код ЄДРПОУ 03341397, юридична адреса: м. Кривий Ріг, пр. Металургів, 1) судовий збір у розмірі 1921 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 30-ти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.В. Попов.

Повний текст виготовлено 23 серпня 2019 року.