
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
05 серпня 2019 року Справа №804/7631/16
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Кучми К.С.
при секретарі судового засідання - Чорній М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі заяву Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про заміну сторони по адміністративній справі №804/7631/16, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.12.2018 року було задоволено адміністративний позов Дніпродзержинської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області та стягнуто з фізичної особи ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , кошти у сумі 16 077,05 грн. податкового боргу по орендній платі з фізичних осіб.
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 12.06.2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 – залишено без задоволення, а рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.12.2018 року – залишено без змін.
До суду від Головного управління ДФС у Дніпропетровській області надійшла заява, в якій заявник просить:
- замінити сторону в провадженні по справі №804/7631/16, замість позивача Дніпродзержинської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області на належного позивача – Головне управління ДФС у Дніпропетровській області.
Дана заява вмотивована тим, що відповідно до Закону України «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо покращення інвестиційного клімату в України» від 21 грудня 2016 року №1797-VІІІ відбулись зміни у функціональних повноваженнях структурних підрозділів територіальних органів ДФС, затверджених наказом ДФС України від 19.10.2016 р. №875, та зміни у структурах головних управлінь ДФС в областях, державних податкових інспекцій головних управлінь ДФС. Відповідно до п.п.19-1.1.22, 19-1.1.45 п.19-1.1 ст.19-1 Податкового кодексу України, повноваження щодо забезпечення судового супроводження справ у судах про стягнення заборгованості, здійснюються Головними управліннями Державної фіскальної служби в областях. Згідно до ст.193 Податкового кодексу України, до функцій Дніпродзержинської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області належить здійснення сервісного обслуговування платників податків.
На даний час боржником добровільно не погашено заборгованість до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області та не стягнуто у примусовому порядку. З метою забезпечення виконання судового рішення та для забезпечення своєчасного, повного та реального виконання судового рішення, заявник змушений звернутися до суду із даною заявою.
Сторони своїх представників в судове засідання не направили, про день та час розгляду заяви повідомлялися належним чином.
Відповідно до ст.370 КАС України, судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.
Враховуючи те, що повноваження щодо забезпечення судового супроводження справ у судах про стягнення заборгованості, здійснюються Головними управліннями Державної фіскальної служби в областях, суд дійшов висновку, що подана заява є такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Заяву Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про заміну сторони по адміністративній справі №804/7631/16 - задовольнити.
Замінити сторону в провадженні по справі №804/7631/16, замість - Дніпродзержинської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області на належну – Головне управління ДФС у Дніпропетровській області.
Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали відповідно до вимог ст.295 КАС України та у порядку, встановленому п.п.15.1 п.15 Розділу VІІ Перехідних положень КАС України.
Ухвала набирає законної сили у строки, встановлені ст.256 КАС України.
Суддя К.С. Кучма
Судове рішення № 83828150, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 05.08.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/7631/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: