Ухвала суду № 83827414, 22.08.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

22 серпня 2019 року Справа 160/7222/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кучма К.С., перевіривши матеріали адміністративного позову Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Фідея» про застосування арешту коштів на рахунках платника податків, -

ВСТАНОВИВ:

30 липня 2019 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов вищезазначений позов, в якому заявлені вимоги застосувати арешт коштів ТОВ «Фірма «Фідея» на розрахункових рахунках.

Ухвалою суду від 02 серпня 2019 року, позовну заяву було залишено без руху через невідповідність вимогам ч.3 ст.161 КАС України, та надано строк п`ять днів для усунення недоліків, шляхом надання до суду документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 1 921 грн.

На виконання вимог ухвали, 21 серпня 2019 року позивач надав клопотання про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви, в обґрунтування якого вказано, що юридичним управлінням ГУ ДФС у Дніпропетровській області було направлено службову записку до управління фінансово-економічної роботи та бухгалтерського обліку, якою було зобов`язано сплатити судовий збір за подання позовної заяви ГУ ДФС у Дніпропетровській області. Управлінням фінансово-економічної роботи та бухгалтерського обліку було повідомлено, що залишок кошторисних призначень за КЕКВ 2800 «Інші поточні видатки» для сплати судового збору відсутній, а станом на 13.08.2019 року рахується заборгованість по виконавчим листам, що надійшли до ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області по безспірному стягненню в сумі 801716,65 грн., а тому просили суд, продовжити строк на усунення недоліків або відстрочити ГУ ДФС у Дніпропетровській області сплату судового збору у розмірі 1921 грн. за подання позовної заяви про застосування арешту коштів на рахунках платника податків ТОВ «Фірма «Фідея» до винесення рішення по справі.

Відповідно до частини другої статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З урахуванням викладеного, суд вважає можливим продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, визначених в ухвалі від 02.08.2019 року.

Керуючись статтями 121, 123, 248 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Продовжити Головному управлінню ДФС у Дніпропетровській області строк для усунення недоліків позовної заяви, визначених в ухвалі від 02.08.2019 року по адміністративній справі №160/7222/19, строком у 5 днів з моменту отримання даної ухвали.

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Кучма