Ухвала суду № 83827091, 23.08.2019, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
23.08.2019
Номер справи
263/12692/19
Номер документу
83827091
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа №263/12692/19

Провадження №1-кс/263/6673/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2019 року м. Маріуполь

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Хараджа Н.В., при секретарі Петровському Д.С., розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Донецькій області Ткаченко К.Г. про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, внесене у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018050630002130 від 30.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Старший слідчий У Головного управління Національної поліції в Донецькій області Ткаченко К.Г. звернувся до слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області з клопотанням, внесеним у вказаному кримінальному провадженні та погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ «Лайфселл», юридична адреса: 03110, м. Київ, вул. Солом`янська 11-а.

З матеріалів клопотання вбачається, що в період з 29.11.2018 на 30.11.2018 група невстановлених осіб, знаходячись в с. Дмитрівка Волноваського району Донецької області, діючи за попередньою змовою, шляхом вільного доступ) демонтували під`їзну залізничну колію ДХМЗ ст. Заводська (інв. № 10236) та таємно викрали її комплектуючі частини, чим спричинили ДУ «ДЕРЖАВНИЙ НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ 1 ПРОЕКТНИЙ ІНСТИТУТ ОСНОВНОЇ ХІМІЇ» ХІМІКО МЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД (ЄДРПОУ 40434734) матеріальний збиток.

Відповідно до даних радіотехнічної розвідки, наданої УКР ГУНП в Донецькій області за місцем розташування місця вчинення кримінального правопорушення встановлено, що у зоні покриття дії базових станцій з`єднань оператора мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл» (LAC, CID) на час вчинення кримінального правопорушення в місці вчинення злочину, за адресою: Донецька область, Волноваський район, с. Дмитрівка, в районі промислового кар`єру, діяли ретрансляційні антени: LAC 20512 CID 3787, 3785, 30536, 30537, 35352, 35351; LAC 20528 CID 3787.

Слідством не виключається, що у зазначених місцях можливе виявлення осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення, очевидців чи свідків, які могли користуватися мобільними телефонами в мережі мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл», у зв`язку з чим слідчий звернувся до слідчого судді з даним клопотанням, яким просить надати тимчасовий доступ до інформації про телефонні з`єднання абонентів ператору мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл», які у період часу з 08:00 годин 29.11.2018 до 08:00 годин 30.11.2018 знаходились і виходили на зв`язок в зоні дії базових станцій : LAC 20512 СЮ 3787, 3785, 30536. 30537. 35352. 35351; LAC 20528 СID 3787 та ретрансляційних антен мобільного зв`язку

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликалася згідно з вимогами ч. 2 ст. 163 КПК України.

У відповідності до ч.5,6,7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки містить відомості, щодо обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, можуть бути використані в якості доказів у кримінальному провадженні, і не можуть бути доведені іншими способами, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Що стосується вимоги про надання тимчасового доступу до вказаних документів переліченим особам, то остання суперечить нормам ст. ст. 159, 160, 164, 165 КПК України, відповідно до яких тимчасовий доступ до речей і документів надається лише стороні кримінального провадження за клопотанням останньої, та в ухвалі слідчого судді зазначається конкретна особа, якій надається тимчасовий доступ до речей та документів, тому дана вимога підлягає задоволенню лише в частині надання тимчасового доступу слідчим/прокурорам, які входять до які входять до складу слідчої групи у кримінальному провадженні за № 12018050630002130 від 30.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164, 165 КПК України, слідчого суддя,

УХВАЛИЛА:

Надати старшому слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Донецькій області Ткаченко К.Г. та іншим слідчим, прокурорам у кримінальному провадженні за № 12018050630002130 від 30.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України тимчасовий доступ до інформації про телефонні з`єднання абонентів оператору мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл», які у період часу з 08:00 годин 29.11.2018 до 08:00 годин 30.11.2018 знаходились і виходили на зв`язок в зоні дії базових станцій : LAC 20512 СID 3787, 3785, 30536. 30537. 35352. 35351; LAC 20528 СID 3787 та ретрансляційних антен мобільного зв`язку із зазначенням типу з`єднань, дати, часу, тривалості таких з`єднань (в т.ч. вхідних та вихідних дзвінків та з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) та діючі з`єднання), маршрутів передавання, SMS, MMS, GPRS, абонентських номерів учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій, які обслуговували зв`язок документів (тобто можливість ознайомитися та зробити копію), які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ «Лайфселл» (юридична адреса: 03110, м. Київ, вул. Солом`янська 11-а. поштова адреса: 03110, м. Київ, вул. Солом`янська 11, БЦ Eleven, вежа «Б», 1 поверх), з можливістю вилучення зазначеної інформації.

Зобов`язати ТОВ «Лайфселл» (юридична адреса: 03110, м. Київ, вул. Солом`янська 11-а. поштова адреса: 03110, м. Київ. вул. Соломянська 11, БЦ Eleven, вежа «Б», 1 поверх) виготовити та надати вищевказану інформацію на паперовому та/або електронному носії.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Н.В. Хараджа

Часті запитання

Який тип судового документу № 83827091 ?

Документ № 83827091 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 83827091 ?

Дата ухвалення - 23.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83827091 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 83827091, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 83827091, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 23.08.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 83827091 відноситься до справи № 263/12692/19

Це рішення відноситься до справи № 263/12692/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83827081
Наступний документ : 83844835