Постанова № 83827059, 23.08.2019, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/12560/19

Провадження № 3/263/3327/2019

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2019 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Хараджа Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Центрального ВП ГУ Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.44 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

05.06.2019 р. о 15-53 год. гр. ОСОБА_1 , знаходячись біля ресторану «Акрополіс» по пр. миру в м. Маріуполі, зберігав при собі у шкарпетці, речовину білого кольору, а саме метадон, масою 0,0137 г., яка є особливо небезпечний наркотичний засіб – канабіс у невеликому розмірі, тим самим ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.44 КУпАП.

Правопорушник в суді свою провину визнав, просив його строго не карати.

У відповідності до ст.44 КпАП України передбачено притягнення особи до адміністративної відповідальності за незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Судом встановлено, що згідно постанови слідчого СВ Центрального ВП Маріупольського ВП ГУ Національної поліції кримінальне провадження № 12019050770001418 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України закрито у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, матеріалами перевірки, письмовими поясненнями, копією постанови про закриття кримінального провадження, висновком експерта та іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.44 КУпАП, тому його слід притягнути до відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу від двадцяти п`яти до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 340,00 грн.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону «України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 44 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340,00 грн. (Отримувач – Маріупольське УК/м. Маріуполь/ 21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) - 37989721, Банк отримувача (ГУДКСУ) - Казначейство України (ЕАП), Код банку (МФО ГУДКСУ) - 899998, Номер рахунку - 31413542005051, Код класифікації доходів бюджету - 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384,20 грн. (рахунок: 31219206005052, Одержувач: Маріуп. УК/Центральний р-н/22030001, код ЕДРПОУ отримувача - 37989721, Банк отримувача - Державна Казначейська служба України, МФО: 899998).

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10-ти діб з дня її оголошення.

Строк пред`явлення до виконання 3 місяця з наступного дня після набрання постанови законної сили.

Суддя Н.В. Хараджа