Ухвала суду № 83826568, 21.08.2019, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/5989/19

Провадження № 1-кс/234/6305/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2019 року м. Краматорськ

Слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області Кравченко О.Ю.,при секретарі Малушка С.В., за участю слідчого Єнь В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Краматорську Єнь В.О. у кримінальному провадженні №62019050000000380 від 04 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.412 КК України,

про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

15 серпня 2019 року до Краматорського міського суду Донецької області надійшло клопотання заступника начальника Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Краматорську Єнь В.О., яке погоджене з прокурором Військової прокуратури Донецького гарнізону Магера В.В., про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні Дніпропетровського військового госпіталя Міністерства оборони України (військова частина А4615; код ЄДРПОУ 08015857; адреса - 49600 м. Дніпро, вул. Старокозацька 63).

Обґрунтовуючи подане клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що 03.04.2019 р. приблизно о 19.20 годині в районі виконання завдань за призначенням поблизу н.п. Новоселівка Друга, Ясинуватського району, Донецької області стався наїзд транспортного засобу марки «Урал 43202» військовий реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням лейтенанта ОСОБА_1 на вибуховий пристрій, внаслідок чого був пошкоджений зазначений транспортний засіб, а військовослужбовці військової служби за контрактом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , отримали поранення різного ступеня тяжкості.

За вказаним фактом слідчим Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську внесено відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР за № 62019050000000380 від 04 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 412 Кримінального кодексу України.

В результаті вказаної події лейтенант ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 був госпіталізований до Дніпропетровського військового госпіталя Міністерства оборони України (військова частина А4615).

На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у призначенні та проведенні судово-медичної експертизи на предмет встановлення ступеня тяжкості отриманих лейтенантом ОСОБА_1 тілесних ушкоджень внаслідок вказаної події.

Проведення судово-медичної експертизи, у даному випадку, повинно здійснюватися на підставі медичних документів (історії хвороби та інших документів, що містять відомості з приводу перебування хворого на лікуванні) з медичної установи, де лейтенант ОСОБА_1 проходив лікування.

Згідно з перевідного епікризу медичної картки стаціонарного хворого №2314 ОСОБА_1 встановлено, що останній 11.04.2019 р. був переведений з ДОКЛ ім. Мечникова до Дніпропетровського військового госпіталю Міністерства оборони України (військова частина А4615) адреса - 49600 м. Дніпро, вул. Старокозацька 63.

Медичні документи лейтенанта ОСОБА_1 зберігаються у Дніпропетровському військовому госпіталю Міністерства оборони України. Для вилучення медичних документів потрібна Ухвала суду про тимчасовий доступ до речей і документів.

Таким чином, з метою проведення вказаної експертизи у слідства виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до медичних документів (історії хвороби та інших документів, що містять відомості з приводу перебування ОСОБА_3 на лікуванні у госпіталі) лейтенанта ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , які зберігаються у Дніпропетровському військовому госпіталі Міністерства оборони України (військова частина А4615), за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Старокозацька 63.

Отримання медичних документів лейтенанта ОСОБА_1 надасть слідству можливість провести судово-медичні експертизи та встановити ступень тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих останнім внаслідок зазначеної вище події, а отже будуть мати безпосереднє доказове значення у кримінальному провадженні.

З огляду на зазначені вище обставини, у органу досудового розслідування виникла необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового доступу до речей і документів.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити. Необхідність вилучення оригіналів документів обґрунтував необхідністю проведення експертиз у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши слідчого, дійшов таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до положень ч.5 та ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 62019050000000380 від 04 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 412 КК України.

З клопотання та доданих до нього матеріалів кримінального провадження слідчий суддя вбачає, що медичні документи (історії хвороби та інші документи, що містять відомості з приводу перебування на лікуванні) на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що містять відомості з приводу перебування на лікуванні у госпіталі, перебувають у володінні Дніпропетровського військового госпіталя Міністерства оборони України (військова частина А4615; код ЄДРПОУ 08015857; адреса - 49600 м. Дніпро, вул. Старокозацька 63), та має значення для встановлення фактичних обставин кримінального провадження.

Враховуючи обставини кримінального правопорушення, стороною обвинувачення доведено, що речі та документи, до яких сторона обвинувачення просить тимчасовий доступ, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.159-166 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Краматорську Єнь В.О. - задовольнити.

Надати слідчим Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську Довгалю Денису Олександровичу, Савківу Антону Михайловичу, Леню Максиму Михайловичу, Риженку Денису Сергійовичу, Алексенко Артему Сергійовичу, Боровенку Олександру Івановичу, заступнику начальника третього слідчого відділу ТУ ДБР Єню Віталію Олексійовичу тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні Дніпропетровського військового госпіталя Міністерства оборони України (військова частина А4615, код ЄРДПОУ 08015857, адреса 49600, м.Дніпро, вул.Старокозацька, 63), а саме: до оригіналів медичних документів (історії хвороби та інших документів, що містять відомості з приводу перебування на лікуванні госпіталі) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (лейтенант в/ч А 1302) з можливістю їх вилучення.

Зобов`язати керівництво (командування) Дніпропетровського військового госпіталя Міністерства оборони України (військова частина А4615, код ЄРДПОУ 08015857, адреса 49600, м.Дніпро, вул.Старокозацька, 63) надати слідчим Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську Довгалю Денису Олександровичу, Савківу Антону Михайловичу, Леню Максиму Михайловичу, Риженку Денису Сергійовичу, Алексенко Артему Сергійовичу, Боровенку Олександру Івановичу, заступнику начальника третього слідчого відділу ТУ ДБР Єню Віталію Олексійовичу тимчасовий доступ до оригіналів медичних документів, (історії хвороби та інших документів, що містять відомості з приводу перебування на лікуванні у госпіталі) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (лейтенант, в/ч А1302) з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали встановити до 20.09.2019 року.

Роз`яснити, що згідно ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя О. Ю. Кравченко