
221/5785/19
3/221/2449/2019
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 серпня 2019 року Суддя Волноваського районного суду Донецької області Мохов Є.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, мешкає по АДРЕСА_1 , РНОКПП відсутній, паспорт НОМЕР_1 , виданий Тельманівським РВ 30.03.2010 р.,
щодо скоєння адміністративних правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
18.07.2019 року об 11.40 год. у с.Старогнатівка Волноваського рйону Донецької області, по вул.. Миру, 37, водій ОСОБА_1 , керуючи мотоциклом ІЖ6-113-010 д/н НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_2 , не дотримався бокового інтервалу, не врахував дорожніх обставин та скоїв зіткнення з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що рухався по дорозі на велосипеді. Внаслідок ДТП мотоцикл та велосипед було пошкоджено. ОСОБА_1 порушив п.2.3.б, 13.1 ПДД України та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав провину.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що його провину у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, доведеною протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 144354 від 18.07.2019 р., його поясненнями в судовому засіданні, рапортами чергового Волноваського відділу поліції від 18.07.2019, протоколом огляду місця ДТП від 18.07.2019 р.
Згідно ст.124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою адміністративну відповідальність.
За встановлених фактичних обставин справи встановлено що ОСОБА_1 , порушивши вимоги пункту 2.3б, 13.1 ПДР України, скоїв правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП: порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Вказані вище факти його вини є переконливими, достатніми, відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи, що були повно досліджені в ході судового засідання.
Згідно статті 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яка до адміністративної відповідальності притягується вперше, ступінь його провини, наявність пом`якшуючих обставин – щире розкаяння, відсутність обтяжуючих обставин. На підставі викладеного, вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді мінімальної суми штрафу в дохід держави, оскільки саме такий вид стягнення буде достатньою мірою відповідальності до особи, що вчинила дане адміністративне правопорушення, в повній мірі забезпечить запобігання вчинення нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, та повністю відповідатиме меті його застосування.
Відповідно до статті 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір», підлягає стягненню з ОСОБА_1 до спеціального фонду державного бюджету України судовий збір в розмірі 384,20 грн.
Керуючись ст.ст. 40-1, 124, 221, 280-284 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 340 (триста сорок) грн. 00 коп. на розрахунковий рахунок 31112149005001, отримувач коштів – Донецьке УК/Дон.обл./21081300, ЄДРПОУ – 38033949, назва отримувача – ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО – 899998.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384 ( триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. до спеціального фонду Державного Бюджету України на р/р № 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, ЄДРПОУ: 37993783, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998.
Роз`яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців, до 21.11.2019 року.
Суддя Є.І.Мохов
Судове рішення № 83826515, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 21.08.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 221/5785/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: