Ухвала суду № 83825851, 19.08.2019, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа №175/3129/19

Провадження №6/175/92/19

У х в а л а

І м е н е м У к р а ї н и

19 серпня 2019 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді – Реброва С.О.,

при секретарі Ратушній Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Слобожанське заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

Рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 14 жовтня 2010 року стягнуто солідарно із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 217 903 грн. 20 коп. заборгованості за кредитним договором № МL-301/338/2008 від 30.07.2008 року на користь на користь ПАТ «ОТП Банк» в особі Регіонального відділення АТ «ОТП Банк».

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернулося до суду із вищевказаною заявою, посилаючись на придбання у ТОВ «ОТП Факторинг Україна» права вимоги за вищевказаним кредитним договором.

У судове засідання сторони не з`явились, що, на думку суду, не перешкоджає розгляду справи.

Вивчивши матеріали цивільної справи №2-3178/10, заяву про процесуальне правонаступництво та надані докази, суд приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив. (ч. 2 ст. 55 ЦПК України).

Як вбачається з наданого заявником договору факторингу від 31.01.2018 року, ПАТ «ОТП Факторинг Україна» відповідно до ст.512 ЦК України відступило право вимоги за вищевказаним кредитним договором ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», а тому вимоги останнього про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованими.

Керуючись ст. 55 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача по цивільній справі №2-3178/10 за позовом ПАТ «ОТП Банк» в особі Регіонального відділення АТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, з ПАТ «ОТП Банк» в особі Регіонального відділення АТ «ОТП Банк» (код ЄДРПОУ 36789421) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (код ЄДРПОУ 38750239).

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя С.О.Ребров