Ухвала суду № 83825661, 19.08.2019, Піщанський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
19.08.2019
Номер справи
142/652/19
Номер документу
83825661
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 142/652/19

Провадження № 2/142/394/19

У Х В А Л А

(про відкриття провадження)

19 серпня 2019 року смт. Піщанка

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Гринишина А.А., розглянувши позовну заяву сільськогосподарського виробничого кооперативу пайовиків "Колос" (місце знаходження: вул. Коцюбинського, 3, с. Болган Піщанського району Вінницької області, Код ЄДРПОУ 03731170) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) ОСОБА_5 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_6 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_7 (місце проживання: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_8 (місце проживання: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_9 (місце проживання: АДРЕСА_4 ), ОСОБА_10 (місце проживання: АДРЕСА_4 ), ОСОБА_11 (місце проживання: АДРЕСА_5 ), ОСОБА_12 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_13 (місце проживання: с АДРЕСА_5 ), ОСОБА_14 (місце проживання: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_15 (місце проживання: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_16 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_17 (місце проживання: АДРЕСА_5 ), ОСОБА_18 (місце проживання: АДРЕСА_5 ), ОСОБА_19 (місце проживання: АДРЕСА_3 ) ОСОБА_20 (місце проживання: с АДРЕСА_5 ), ОСОБА_21 (місце проживання: АДРЕСА_6 ), ОСОБА_22 (місце проживання: АДРЕСА_5 ), ОСОБА_23 (місце проживання: АДРЕСА_5 ), ОСОБА_24 (місце проживання: АДРЕСА_5 ), ОСОБА_25 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_26 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_27 (місце проживання: АДРЕСА_5 ), ОСОБА_28 (місце проживання: АДРЕСА_5 ), ОСОБА_29 (місце проживання: АДРЕСА_7 ), ОСОБА_30 (місце проживання: АДРЕСА_8 ), ОСОБА_31 (місце проживання: АДРЕСА_8 ), ОСОБА_32 (місце проживання: АДРЕСА_3 ) про визнання дійсним договору найму (оренди), та додані до неї матеріали, -

В С Т А Н О В И В:

02 серпня 2019 року представник заявника сільськогосподарського виробничого кооперативу пайовиків «Колос» Глівінська С.Й. звернулась до суду із зазначеною позовною заявою, в якій просить суд: визнати поновленим на той самий строк та на тих самих умовах, які передбачені договором оренди землі №784 від 28 березня 2012р. який укладений між орендарем СВКП «КОЛОС» та орендодавцем ОСОБА_1 , держреєстрація 26 липня 2012 року за № 2469 строком на 7 років, дією до 26 липня 2026 року; визнати поновленим на той самий строк та на тих самих умовах, які передбачені договором оренди землі №1 від 29 березня 2012р. який укладений між орендарем СВКП «КОЛОС» та орендодавцем ОСОБА_2 , держреєстрація 23 липня 2012 року за №2350 строком на 7 років, дією до 23 липня 2026 року; визнати поновленим на той самий строк та на тих самих умовах, які передбачені договором оренди землі №585 від 29 березня 2012 року. Який укладений між орендарем СВКП «КОЛОС» та орендодавцем ОСОБА_2 , держреєстрація 23 липня 2012 року за № 2353 строком на 7 років, дією до 23 липня 2026 року; визнати поновленим на той самий строк та на тих самих умовах, які передбачені договором оренди землі № 622 від 29 березня 2012 року який укладений між орендарем СВКП «КОЛОС» та орендодавцем ОСОБА_2 , держреєстрація 23 липня 2012 року за № 2352 строком на 7 років, дією до 23 липня 2026 року; визнати поновленим на той самий строк та на тих самих умовах, які передбачені договором оренди землі №297 від 04 квітня 2012 року який укладений між орендарем СВКП «КОЛОС» та орендодавцем ОСОБА_3 , держреєстрація 26 липня 2012 року за № 2467 строком на 7 років, дією до 26 липня 2026 року; визнати поновленим на той самий строк та на тих самих умовах, які передбачені договором оренди землі №663 від 29 березня 2012 року який укладений між орендарем СВКП «КОЛОС» та орендодавцем ОСОБА_4 , держреєстрація 23 липня 2012 року за №2351 строком на 7 років, дією до 23 липня 2026 року; визнати поновленим на той самий строк та на тих самих умовах, які передбачені договором оренди землі №159 від 18 листопада 2011 року який укладений між орендарем СВКП «КОЛОС» та орендодавцем ОСОБА_5 , держреєстрація 07 травня 2012 року за №2255 строком на 7 років, дією до 07 травня 2026 року; визнати поновленим на той самий строк та на тих самих умовах, які передбачені договором оренди землі №669 від 02 квітня 2012 року який укладений між орендарем СВКП «КОЛОС» та орендодавцем ОСОБА_6 , держреєстрація 23 липня 2012 року за № 2393 строком на 7 років, дією до 23 липня 2026 року; визнати поновленим на той самий строк та на тих самих умовах, які передбачені договором оренди землі №713 від 02 квітня 2012 року який укладений між орендарем СВКП «КОЛОС» та орендодавцем ОСОБА_7 , держреєстрація 26 липня 2012 року № 2477 строком на 7 років, дією до 26 липня 2026 року; визнати поновленим на той самий строк та на тих самих умовах, які передбачені договором оренди землі №714 від 02 квітня 2012 року який укладений між орендарем СВКП «КОЛОС» та орендодавцем ОСОБА_7 , держреєстрація 26 липня 2012 року №2476 строком на 7 років, дією до 26 липня 2026 року; визнати поновленим на той самий строк та на тих самих умовах, які передбачені договором оренди землі №715 від 2 квітня 2012 року який укладений між орендарем СВКП «КОЛОС» та орендодавцем ОСОБА_8 , держреєстрація 24 липня 2012 року №2401 строком на 7 років, дією до 24 липня 2026 року; визнати поновленим на той самий строк та на тих самих умовах, які передбачені договором оренди землі №467 від 02 квітня 2012 року який укладений між орендарем СВКП «КОЛОС» та орендодавцем ОСОБА_9 , держреєстрація 23 липня 2012 року № 2390 строком на 7 років, дією до 23 липня 2026 року; визнати поновленим на той самий строк та на тих самих умовах, які передбачені договором оренди землі №901 від 16 серпня 2011 року який укладений між орендарем СВКП «КОЛОС» та орендодавцем ОСОБА_10 , держреєстрація 22 лютого 2012 року №1728 строком на 7 років, дією до 22 лютого 2026 року; визнати поновленим на той самий строк та на тих самих умовах, які передбачені договором оренди землі №596 від 2 квітня 2012 року який укладений між орендарем СВКП «КОЛОС» та орендодавцем з ОСОБА_11 , держреєстрація 23 липня 2012 року №2384 строком на 7 років, дією до 23 липня 2026 року; визнати поновленим на той самий строк та на тих самих умовах, які передбачені договором оренди землі №645 від 30 березня 2012 року який укладений між орендарем СВКП «КОЛОС» та орендодавцем ОСОБА_12 , держреєстрація 26 липня 2012 року № 2448 строком на 7 років, дією до 26 липня 2026 року; визнати поновленим на той самий строк та на тих самих умовах, які передбачені договором оренди землі №885 від 28 березня 2012 року який укладений між орендарем СВКП «КОЛОС» та орендодавцем ОСОБА_13 , держреєстрація 26 липня 2012 року №2464 строком на 7 років, дією до 26 липня 2026 року; визнати поновленим на той самий строк та на тих самих умовах, які передбачені договором оренди землі №522 від 30 березня 2012 року який укладений між орендарем СВКП «КОЛОС» та орендодавцем ОСОБА_14 , держреєстрація 23 липня 2012 року №2347 строком на 7 років, дією до 23 липня 2026 року; визнати поновленим на той самий строк та на тих самих умовах, які передбачені договором оренди землі №430 від 02 квітня 2012 року який укладений між орендарем СВКП «КОЛОС» та орендодавцем ОСОБА_15 , держреєстрація 23 липня 2012 року № 2362 строком на 7 років, дією до 23 липня 2026 року; визнати поновленим на той самий строк та на тих самих умовах, які передбачені договором оренди землі №188 від 02 квітня 2012 року який укладений між орендарем СВКП «КОЛОС» та орендодавцем ОСОБА_16 , держреєстрація 26 липня 2012 року № 2465 строком на 7 років, дією до 26 липня 2026 року; визнати поновленим на той самий строк та на тих самих умовах, які передбачені договором оренди землі №189 від 02 квітня 2012 року який укладений між орендарем СВКП «КОЛОС» та орендодавцем ОСОБА_17 , держреєстрація 26 липня 2012 року №2466 строком на 7 років, дією до 26 липня 2026 року; визнати поновленим на той самий строк та на тих самих умовах, які передбачені договором оренди землі №103 від 30 березня 2012 року який укладений між орендарем СВКП «КОЛОС» та орендодавцем ОСОБА_18 , держреєстрація 26 липня 2012 року №2445, строком на 7 років, дією до 26 липня 2026 року; визнати поновленим на той самий строк та на тих самих умовах, які передбачені договором оренди землі №181 від 29 липня 2011 року який укладений між орендарем СВКП «КОЛОС» та орендодавцем ОСОБА_33 , держреєстрація 07 лютого 2012 року №1626, строком на 7 років, дією до 07 лютого 2026 року; визнати поновленим на той самий строк та на тих самих умовах, які передбачені договором оренди землі №507 від 28 березня 2012 року який укладений між орендарем СВКП «КОЛОС» та орендодавцем ОСОБА_34 , держреєстрація 26 липня 2012 року №2443 строком на 7 років, дією до 26 липня 2026 року; визнати поновленим на той самий строк та на тих самих умовах, які передбачені договором оренди землі №508 від 28 березня 2012 року, який укладений між орендарем СВКП «КОЛОС» та орендодавцем ОСОБА_35 , держреєстрація 26 липня 2012 року №2444, строком на 7 років, дією до 26 липня 2026 року; визнати поновленим на той самий строк та на тих самих умовах, які передбачені договором оренди землі №110 від 3 квітня 2012 року який укладений між орендарем СВКП «КОЛОС» та орендодавцем ОСОБА_36 , держреєстрація 26 липня 2012 року №2459, строком на 7 років, дією до 26 липня 2026 року; визнати поновленим на той самий строк та на тих самих умовах, які передбачені договором оренди землі №777 від 28 березня 2012 року який укладений між орендарем СВКП «КОЛОС» та орендодавцем ОСОБА_23 , держреєстрація 26 липня 2012 року №2461 строком на 7 років, дією до 26 липня 2026 року; визнати поновленим на той самий строк та на тих самих умовах, які передбачені договором оренди землі №778 від 28 березня 2012 року який укладений між орендарем СВКП «КОЛОС» та орендодавцем ОСОБА_24 , держреєстрація 26 липня 2012 року №2462 строком на 7 років, дією до 26 липня 2026 року; визнати поновленим на той самий строк та на тих самих умовах, які передбачені договором оренди землі №406 від 02 квітня 2012 року який укладений між орендарем СВКП «КОЛОС» та орендодавцем ОСОБА_25 , держреєстрація 23 липня 2012 року №2377 строком на 7 років, дією до 23 липня 2026 року; визнати поновленим на той самий строк та на тих самих умовах, які передбачені договором оренди землі №407 від 02 квітня 2012 року який укладений між орендарем СВКП «КОЛОС» та орендодавцем ОСОБА_25 , держреєстрація 23 липня 2012 року №2387 строком на 7 років, дією до 23 липня 2026 року; визнати поновленим на той самий строк та на тих самих умовах, які передбачені договором оренди землі №860 від 3 квітня 2012 року який укладений між орендарем СВКП «КОЛОС» та орендодавцем ОСОБА_26 , держреєстрація 26 липня 2012 року №2460 строком на 7 років, дією до 26 липня 2026 року; визнати поновленим на той самий строк та на тих самих умовах, які передбачені договором оренди землі №7 від 2 квітня 2012р. який укладений між орендарем СВКП «КОЛОС» та орендодавцем ОСОБА_27 , держреєстрація 23 липня 2012м №2391 строком на 7 років, дією до 23 липня 2026 року; визнати поновленим на той самий строк та на тих самих умовах, які передбачені договором оренди землі №513 від 02 березня 2012 року який укладений між орендарем СВКП «КОЛОС» та орендодавцем ОСОБА_28 , держреєстрація 07 березня 2012 року №1940 строком на 7 років, дією до 07 березня 2026 року; визнати поновленим на той самий строк та на тих самих умовах, які передбачені договором оренди землі №688 від 30 березня 2012 року який укладений між орендарем СВКП «КОЛОС» та орендодавцем ОСОБА_29 , держреєстрація 26 липня 2012 року №2451 строком на 7 років, дією до 26 липня 2026 року; визнати поновленим на той самий строк та на тих самих умовах, які передбачені договором оренди землі №519 від 02 квітня 2012 року який укладений між орендарем СВКП «КОЛОС» та орендодавцем ОСОБА_30 , держреєстрація 23 липня 2012 року №2386 строком на 7 років, дією до 23 липня 2026 року; визнати поновленим на той самий строк та на тих самих умовах, які передбачені договором оренди землі №790 від 7 квітня 2012 року який укладений між орендарем СВКП «КОЛОС» та орендодавцем ОСОБА_31 , держреєстрація 23 липня 2012 року №2369 строком на 7 років, дією до 23 липня 2026 року; визнати поновленим на той самий строк та на тих самих умовах, які передбачені договором оренди землі №737 укладено 30 березня 2012 року який укладений між орендарем СВКП «КОЛОС» та орендодавцем ОСОБА_32 , держреєстрація 26 липня 2012 року №2458 строком на 7 років, дією до 26 липня 2019 року.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями її було передано на розгляд судді Гринишиній А.А.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, враховуючи, що відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, судом було направлено запит до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України у Вінницькій області та до Болганської сільської ради Піщанського району Вінницької області, Піщанської селищної ради Піщанського району Вінницької області, Калинівської міської об`єднаної територіальної громади, Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради, Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 .

14 серпня 2019 року на адресу суду від Піщанської селищної ради Піщанського району Вінницької області надійшла відповідь за вихідним № 1184 від 13 серпня 2019 року, відповідно до якої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в реєстрі територіальної громади смт. Піщанка зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 .

15 серпня 2019 року на адресу суду від центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Калинівської міської ради надійшла відповідь за вихідним № 01-27/463 від 13 серпня 2019 року, відповідно до якої ОСОБА_12 на території Калинівської об`єднаної територіальної громади не зареєстрований.

15 серпня 2019 року на адресу суду від Болганської сільської ради Піщанського району Вінницької області надійшла відповідь за вихідним № 381 від 15 серпня 2019 року, відповідно до якої ОСОБА_9 не зареєстрована та не проживає в с. Болган Піщанського району Вінницької області, також надійшла відповідь а вихідним № 382 від 15 серпня 2019 року, відповідно до якої ОСОБА_37 зареєстрована по АДРЕСА_5 , але фактично не проживає.

Крім того 15 серпня 2019 року на адресу суду від Болганської сільської ради Піщанського району Вінницької області надійшла відповідь за вихідним № 246 від 15 серпня 2019 року відповідно до якої виконавчим комітет надав відомості про реєстрацію ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_38 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_30 , ОСОБА_32 , які зареєстровані в с. АДРЕСА_8 Піщанського району Вінницької області.

Також 16 серпня 2019 року на адресу суду від Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України у Вінницькій області, отримано відповіді № 13/17154 від 13 серпня 2019 року відносно ОСОБА_12 , № 13/17172 від 13 серпня 2019 року відносно ОСОБА_15 , № 13/17174 від 13 серпня 2019 року відносно ОСОБА_39 , № 13/17173 від 13 серпня 2019 року відносно ОСОБА_14 , № 13/17177 від 13 серпня 2019 року відносно ОСОБА_8 , № 13/17178 від 13 серпня 2019 року відносно ОСОБА_40 , № 13/17181 від 13 серпня 2019 року відносно ОСОБА_4 , № 13/17182 від 13 серпня 2019 року відносно ОСОБА_2 , № 13/17180 від 13 серпня 2019 року відносно ОСОБА_5 , № 13/17179 від 13 серпня 2019 року відносно ОСОБА_6 , № 13/17175 від 13 серпня 2019 року відносно ОСОБА_10 , № 13/17176 від 13 серпня 2019 року відносно ОСОБА_9 , № 13/17171 від 13 серпня 2019 року відносно ОСОБА_16 , № 13/17160 від 13 серпня 2019 року відносно ОСОБА_30 , № 13/17162 від 13 серпня 2019 року відносно ОСОБА_27 , № 13/17161 від 13 серпня 2019 року відносно ОСОБА_28 , № 13/17163 від 13 серпня 2019 року відносно ОСОБА_26 , № 13/17165 від 13 серпня 2019 року відносно ОСОБА_24 , № 13/17166 від 13 серпня 2019 року відносно ОСОБА_23 , № 13/17168 від 13 серпня 2019 року відносно ОСОБА_34 , № 13/17169 від 13 серпня 2019 року відносно ОСОБА_18 , № 13/17167 від 13 серпня 2019 року відносно ОСОБА_22 , № 13/17170 від 13 серпня 2019 року відносно ОСОБА_17 , № 13/17153 від 13 серпня 2019 року відносно ОСОБА_1 , № 13/17156 від 13 серпня 2019 року відносно ОСОБА_19 , № 13/17157 від 13 серпня 2019 року відносно ОСОБА_13 , № 13/17158 від 13 серпня 2019 року відносно ОСОБА_32 , № 13/17155 від 13 серпня 2019 року відносно ОСОБА_3 відповідно до якої зазначені особи зареєстрований в с.Болган Піщанського району Вінницької.

Відповідно до відповіді Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України у Вінницькій області № 13/17164 від 13 серпня 2019 року відносно ОСОБА_25 та №13/17159 від 13 серпня 2019 року відносно ОСОБА_37 , зазначені особи за відомостями відділу за місцем реєстрації в с. Болган, не значаться.

Згідно з ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Беручи до уваги, що спір підвідомчий суду, дана справа підсудна Піщанському районному суду Вінницької області, враховуючи, що відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, вбачаю підстави для відкриття провадження у справі.

Частиною 4 ст. 19 ЦПК України для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження. А тому враховуючи, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, характер доказів у справі, та можливість призначення по справі експертизи, а також відсутність клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, вважаю за доцільне вказану справу розглянути в порядку загального позовного провадження.

На виконання вимог, викладених в ч. 1 ст. 196 ЦПК України, де зазначено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання, в даній справі слід призначити підготовче судове засідання, про дату і час якого повідомити учасників справи.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 196 ЦПК України, дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 11 ст. 128 ЦПК України відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відповідачів ОСОБА_41 ОСОБА_42 , ОСОБА_9 , до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Керуючись ст. 11, ч. 8 ст. 43, ст. ст. 44, 49, 53, 71, 83, 84, 85, 86, 91, 93, 95, 183, 185, 187, 189, 190-193, 196, 199, 257, ч. 2 ст. 261, ст. ст. 272, 353-355 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за позовом сільськогосподарського виробничого кооперативу пайовиків "Колос" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 про визнання дійсним договору найму (оренди).

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Проведення підготовчого засідання призначити на 18 вересня 2019 року на 15 годину 00 хвилин в залі № 3 Піщанського районного суду Вінницької області (смт. Піщанка Вінницької області, вул. Вишнева, 5).

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Відповідачам разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачів ОСОБА_37 , ОСОБА_9 , повідомити про відкриття провадження у справі через оголошення на офіційній сторінці суд на веб-порталі судової влади України.

Запропонувати відповідачам у протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення ухвали про відкриття провадженняу справі надати суду: відзив на позовну заяву та всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи; надати іншим учасникам справи: копію відзиву та доданих до нього документів, який повинен бути надісланий (наданий) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу:

- відзив повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України;

- докази по справі повинні бути подані разом з поданням відзиву; якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу;

- у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами;

- відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Запропонувати позивачу протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання відзиву надати суду: відповідь на відзив, виклавши в ньому свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення; докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь на відзив, якщо такі докази не надані позивачем або відповідачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи; надати іншим учасникам справи: копію відповіді на відзив та доданих до неї документів, яка повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Роз`яснити позивачу:

- відповідь на відзив повинна відповідати вимогам ч. 3 - ч. 5 ст. 178 ЦПК України;

- докази по справі повинні бути подані разом з поданням відповіді на відзив; якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Запропонувати відповідачу протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання відповіді на відзив надати суду: заперечення на відповідь, виклавши в них свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення; докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення на відповідь, якщо такі докази не надані позивачем або відповідачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечення на відповідь і доданих до нього доказів іншим учасникам справи; надати іншим учасникам справи: копію заперечення на відповідь та доданих до нього документів, яке повинно бути надіслане (надане) одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь до суду.

Роз`яснити відповідачу:

- заперечення на відповідь повинне відповідати вимогам ч. 3 - ч. 5 ст. 178 ЦПК України;

- докази по справі повинні бути подані разом з поданням заперечення на відповідь; якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Попередити учасників справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено ЦПК України; копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством; учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу; учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. (ст. 95 ЦПК України) Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними. Докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду, з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи. (ст. 83 ЦПК України)

Разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи. Суд роз`яснює, що у разі неподання стороною попереднього розрахунку суми судових витрат суд може відмовити їй у відшкодуванні відповідних судових витрат, за винятком суми сплаченого нею судового збору; попередній розрахунок розміру судових витрат не обмежує сторону у доведенні іншої фактичної суми судових витрат, які підлягають розподілу між сторонами за результатами розгляду справи. (ст. 134 ЦПК України)

При розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених Цивільним процесуальним кодексом України, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом. Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначено ст. 183 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0219.

Суд попереджає учасників судового процесу про неприпустимість зловживання процесуальними правами.

Ухвала суду може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання шляхом подання апеляційної скарги через Піщанський районний суд Вінницької області до Вінницького апеляційного суду.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 83825661 ?

Документ № 83825661 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 83825661 ?

Дата ухвалення - 19.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83825661 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83825661 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 83825661, Піщанський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 83825661, Піщанський районний суд Вінницької області було прийнято 19.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 83825661 відноситься до справи № 142/652/19

Це рішення відноситься до справи № 142/652/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83825655
Наступний документ : 83857216