Ухвала суду № 83825639, 24.05.2019, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 207/4346/13-ц

№ 2/207/452/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2019 року суддя Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області Юрченко І.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Дніпровський завод мінеральних добрив» про скасування наказів, зобов`язання змінити дату та формулювання причин звільнення, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу і за час затримки розрахунку при звільненні, зобов`язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Баглійського районного суду з 07.10.2013 року перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Дніпровський завод мінеральних добрив» про скасування наказів, зобов`язання змінити дату та формулювання причин звільнення, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу і за час затримки розрахунку при звільненні, зобов`язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди.

Постановою Верховного суду від 06.03.2018 року рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 04.02.2014 року та ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 28.05.2014 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська та 02.05.2018 року передано судді Савченко В.О.

23.05.2019 року був здійснений повторний автоматизований розподіл вищезазначеної цивільної справи між суддями, у зв`язку з відстороненням від посади суддю Савченко В. ОСОБА_2 . від здійснення правосуддя строком на 6 місяців, Рішенням ВРП від 24.04.2019 року, та передано на новий розгляд судді Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська І.М. Юрченко.

Законом України №2147-VІІІ від 03.10.2017 року прийнято нову редакцію Цивільного процесуального кодексу України, який набрав чинності 15.12.2017 року.

У пункті 9 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 року зазначено, що справи у судах першої інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Таким чином, подальший розгляд цієї справи відбувається за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку, зокрема позовного провадження (загального або спрощеного).

За положеннями ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Вказана справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ст. 274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ч. 2 ст. 19, ст. ст. 11, 33, 274, ч. 2 ст. 258 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до свого провадження справу за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Дніпровський завод мінеральних добрив» про скасування наказів, зобов`язання змінити дату та формулювання причин звільнення, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу і за час затримки розрахунку при звільненні, зобов`язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди.

Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити відкрите судове засідання на 08 год. 00 хв. 24.06.2019 року у залі судових засідань Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ( м. Кам`янське,проспект Конституції, 64, каб. № 14).

Копію ухвали надіслати позивачу та відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.М.Юрченко