Рішення № 83825615, 21.08.2019, Піщанський районний суд Вінницької області

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 142/552/19

Провадження№ 2/142/355/19

21 серпня 2019 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

в складі:

головуючої судді Гринишиної А.А.,

секретаря судового засідання Курасевич В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань №3 Піщанського районного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чорноминської сільської ради, про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

учасники справи - не з`явилися

в с т а н о в и в:

Виклад позицій позивача та відповідача.

04 липня 2019 року позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Чорноминської сільської ради з вимогою про визначення за ним додаткового строку для подання в органи нотаріату заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його батька ОСОБА_2 , яка настала в с. Чорномин Піщанського району Вінницької області, спадкоємцем майна якого за законом є позивач. Позивач не подав у нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини, через те, вважав, що спадкове майно після смерті батька відсутнє, оскільки належний йому житловий будинок він продав раніше. Позивач вказує, що проживає в м АДРЕСА_1 та коли приїхав в поминальний день до с. Чорномин то дізнався, що після смерті батька залишилась спадкове майно у вигляду земельної ділянки площею 3,0285 га, яка розташована на території Чорноминської сільської ради

Позивач просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини - три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Представник відповідача Чорноминський сільський голова Піщанського району Вінницької області позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Заяви (клопотання) учасників справи та інші процесуальні дії у справі.

У підготовче засідання сторони не з`явилися, до суду надійшли заяви про розгляд справи в їх відсутності. Представник позивача позовні вимоги підтримує, представник відповідача визнав позовні вимоги в повному обсязі.

Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

У підготовчому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який на день смерті проживав в с. Чорномин Піщанського району Вінницької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Чорноминської сільської ради Піщанського району Вінницькій області 01 серпня 2018 року (а.с.10).

Позивач є спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті свого батька ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , де ОСОБА_3 записаний батьком позивача ОСОБА_1 . Позивач всупереч вимогам законодавства не подав у нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини.

При зверненні державного нотаріуса Піщанської державної нотаріальної контори з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину, ОСОБА_1 відмовлено у видачі правовстановлюючого документа через пропуск строків для прийняття спадщини, що підтверджується постановою роз`ясненням державного нотаріуса Шигиди І.В. № 188 від 17.05.2019 року (а.с.12).

Перешкод для пред`явлення позову про продовження строку для прийняття спадщини судом не встановлено.

Оцінка Суду.

За змістом частини четвертої статті 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Так, частиною четвертою статті 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Таким чином, ЦПК України допускає ухвалення рішення в підготовчому засіданні в правовідносинах, що виникли між сторонами. Представник відповідача позов визнав, визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, отже у суду наявні законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову в підготовчому засіданні.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

За приписами ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно із ч.1 ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

За таких обставин, враховуючи обставини справи, вбачає підстави для визначення ОСОБА_1 додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини в два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Розглядаючи дану справу, судом, окрім вимог національного законодавства України, згідно зі статтею 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" застосовано Конвенцію про захист прав людини та основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини (далі - ЄСПЛ) як джерело права.

Так, Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 та статті 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-яку заяву, що стосується його прав і обов`язків цивільного характеру (п.36 рішення ЄСПЛ від 21.02.1975 року у справі "Голдер проти Сполученого королівства") та кожен має право на ефективний засіб юридичного захисту (ст.13 Конвенції).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 259, 263-265 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1220, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд, -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до Чорноминськоїсільської ради Піщанського району Вінницької області про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини- задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 в три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через Піщанський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення складено і підписано суддею 21.08.2019 року.

Сторони по справі:

позивач - ОСОБА_1 , яка проживає в АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ;

відповідач - Чорноминська сільська рада Піщанського району Вінницької області, яка знаходиться в с. Чорномин Піщанського району Вінницької області, вул. Шкільна, 1, ідентифікаційний код - 04327583;

представник позивача - адвокат Кабанов Микола Олександрович, повноваження якого підтверджуються ордером серії ВН № 067083.

Суддя: