
Справа № 199/8880/18
(2/199/25/19)
УХВАЛА
23.08.2019 Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого - судді Подорець О.Б.,
секретаря судового засідання Столяренко А.І.,
за участю учасників справи:
позивача ОСОБА_1 , представника позивача – адвоката Коломоєць С.В.,
представника відповідача – адвоката Городецької С.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розподіл спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання особистою власністю майна, набутого під час шлюбу та поділ спільного майна подружжя, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває на розгляді вищезазначена цивільна справа.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, дана судова справа надійшла в провадження судді Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська Подорець О.Б. у зв`язку з перебуванням судді Скрипник О.Г. у відрядженні.
Ухвалою від 01 квітня 2019 року справу прийнято до свого провадження.
В підготовчому судовому засіданні представником відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 надано клопотання про витребування доказів, а саме просила витребувати з Амур-Нижньодніпровської державної податкової інспекції Лівобережного управління Головного управління ДФС у Дніпропетровській області інформацію про отримання доходу ОСОБА_1 за період з 2016 року по 2019 рік, а також у разі наявності, відомості щодо отримання доходів на підставі укладених договорів оренди житлових та нежитлових приміщень, а також з Відділу реєстрації майнових прав Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради відомості відносно ОСОБА_1 щодо здійснення державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, іпотек обтяжень та інших речових прав, похідних від права власності, внесення змін до записів Державного реєстру прав на нерухоме майно та інформацію з реєстру.
Представник позивача ОСОБА_4 та позивач ОСОБА_1 проти клопотання заперечували, оскільки такі докази не відносяться до розгляду даної справи.
Вислухавши учасників судового розгляду, розглянувши клопотання, суд приходить до наступного.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування таких доказів судом.
Приписами ч. 6 ст. 84 ЦПК України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Згідно з частинами 1 та 2 статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Беручи до уваги заявлені позовні вимоги, обсяг доказування під час розгляду справ про поділ майна подружжя, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає необхідним задовольнити клопотання.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розподіл спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання особистою власністю майна, набутого під час шлюбу та поділ спільного майна подружжя - задовольнити.
Витребувати з Амур-Нижньодніпровської державної податкової інспекції Лівобережного управління Головного управління ДФС у Дніпропетровській області інформацію про отримання доходу ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації – АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання – АДРЕСА_2 ) за період з 2016 року по 2019 рік, а також у разі наявності, відомості щодо отримання доходів на підставі укладених договорів оренди житлових та нежитлових приміщень.
Витребувати з Відділу реєстрації майнових прав Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради відомості відносно ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації – АДРЕСА_3 , фактичне місце проживання – АДРЕСА_4 ) щодо здійснення державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, іпотек обтяжень та інших речових прав, похідних від права власності, внесення змін до записів Державного реєстру прав на нерухоме майно та інформацію з реєстру.
До 01 жовтня 2019 року витребувані докази надіслати Амур-Нижньодніпровському районному суду м. Дніпропетровська (м. Дніпро, вул. Новоселівська, 9, 49083).
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя О.Б.Подорець
Судове рішення № 83825034, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 23.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 199/8880/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: