Ухвала суду № 83824970, 21.08.2019, Піщанський районний суд Вінницької області

Справа № 134/241/19

Провадження№ 1-кп/142/100/19

У Х В А Л А

(про здійснення приводу)

21 серпня 2019 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Гринишиної А.А.,

секретаря судових засідань Курасевич В.В.,

за участі

прокурора Зянько Н.Г.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника Григоришена О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження про кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.121 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018020190000422 від 19.11.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Піщанського районного суду вінницької області перебуває кримінальне провадження про кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.121 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018020190000422 від 19.11.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 .

В ході судового розгляду було викликано для повторного допиту свідка ОСОБА_2 .

Свідок ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явилась, причини неявки суду не повідомила, крім того на адресу суду повернувся конверт, в якому за адресую вказаною в реєстрі матеріалів досудового розслідування направлявся судовий виклик свідку, з відміткою працівника поштового зв`язку з відмовою адресата від отримання.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про привід свідка до суду в судове засідання проти задоволення якого учасники процесу не заперечили.

Заслухавши думку учасників процесу, оглянувши матеріали кримінального провадження суд приходить до висновку про доцільність постановлення ухвали про привід свідка з наступних підстав.

Відповідно до ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи.

Згідно з ч. 3 ст. 140 КПК України привід може бути застосований до обвинуваченого або свідка.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України передбачено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд має право постанови ухвалу про його привід.

За вказаних обставин, враховуючи те, що ОСОБА_2 без поважних причин не з`явився у судове засідання, від отримання судового виклику відмовилась, суд вважає за необхідне здійснити привід свідка в наступне засідання.

Керуючись ст.ст. 140, 142, 327 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Здійснити привід в судове засідання на 12 вересня 2019 року на 11 год. 00 хв. свідка:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

У випадку неможливості виконання ухвали необхідно надати до суду відповідні підтверджуючі це документи.

Копію ухвали негайно направити для виконання начальнику КрижопільськогоВП Бершадського відділу поліції ГУ НП України у Вінницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: