Ухвала суду № 83824958, 15.08.2019, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 140/2103/19

Провадження №2-др/140/8/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.08.2019 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Науменко С. М. розглянувши заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 про ухвалення додаткової ухвали, -

В С Т А Н О В И В:

До Немирівського районного суду Вінницької області надійшло заява ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 про ухвалення додаткової ухвали, в якій просить вказати ідентифікаційні коди та паспортні дані платників податків по справі, яка розглядалась у 2010 році, так як без вказаних даних неможливе виконання ухвали.

Суддею встановлено, що дійсно у 2010 році в провадження Немирівського районного суду Вінницької області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про визнання спільною власністю нерухомого та рухомого майна членів сім`ї подружжя.

08 лютого 2010 року ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області вказану цивільну справу залишено без розгляду.

Ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 08.02.2010 знято арешт з майна відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , яке розташовано по АДРЕСА_1 , який був накладений ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 01 червня 2009 року.

Чинним законодавством не передбачено такі процесуальні дії суду, як постановлення додаткової ухвали, натомість в цивільному процесуальному кодексі є норма згідно якої суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи ухвалити додаткове рішення (ст. 270 ЦПК України).

Відповідно до вимог ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Згідно викладеного, вважаю за можливе у даному випадку застосувати аналогію права та винести додаткову ухвалу, вказавши ідентифікаційні коди та паспортні дані платників податків – учасників справи, так як без них неможливе виконання ухвали.

Керуючись ст. ст. 10, 270 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткової ухвали задовольнити.

Зняти арешт з майна відповідачів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , яке розташовано по АДРЕСА_1 , який був накладений ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 01 червня 2009 року .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. М. Науменко