Рішення № 83824887, 20.08.2019, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
20.08.2019
Номер справи
130/823/19
Номер документу
83824887
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

2/130/558/2019

130/823/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" серпня 2019 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суду Вінницької області в складі:

головуючого судді Заярного А.М.,

за участі: секретаря Буга Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Браїлівської селищної ради, Жмеринської районної державної адміністрації про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Браїлівської селищної ради, Жмеринської районної державної адміністрації про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2019 року позивач за первісним позовом звернулась до суду з цим позовом, в якому просила постановити рішення, яким визнати за нею право в порядку спадкування на 5/6 частини земельної частки (паю): земельну ділянку № НОМЕР_1 , площею 4,1136 га, яка складається з земельної ділянки № НОМЕР_2 , площею 0,9349 га та № НОМЕР_3 площею 3,1787 га, розташованої на території Людавської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стислий виклад позицій позивача.

Підставами звернення до суду стало те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Павлів Радехівського району Львівської області помер її батько ОСОБА_3 , який постійно до дня своєї смерті проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 . На час смерті разом з ОСОБА_3 була зареєстрована позивач, таким чином відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України прийняла спадщину після батька. Також до спливу шестимісячного строку вона подала письмову заяву до Жмеринської районної державної нотаріальної контори. Відповідно до заповіту, посвідченого 17.01.2006 секретарем Павлівськоїх сільської ради Радехівського району Львівської області Ожиївський М.Я. все своє майно заповідав доньці ОСОБА_1 .

Позивач за первісним позовом зазначила, що крім ОСОБА_1 спадкоємцями першої черги за законом після смерті батька ОСОБА_3 являється його матір ОСОБА_4 , яка відмовилась від обов`язкової частки у спадщині на її користь та сестра позивача ОСОБА_5 , яка на час відкриття спадщини була неповнолітньою та прийняла спадщину після смерті батька отримавши свідоцтво про право на спадщину після його смерті на 1/6 частину спадкового будинку, вона ж отримала свідоцтво про право на спадщину на 5/6 частини житлового будинку, який вони після оформлення спадщини разом продали. Інші спадкоємці за законом, заповітом, правом представлення після смерті батька відсутні. Таким чином відповідач ОСОБА_5 має право на обов`язкову частку у спадщині, а саме на 1/6 частину від усього спадкового майна після смерті батька ОСОБА_3 .

Згідно довідки відділу у Жмеринському районі управління Держгеокадастру у Вінницькій області від 03.01.2019, відповідно до розпорядження Жмеринської РДА від 10.06.2011 за ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 закріплена земельна ділянка № НОМЕР_1 загальною площею 4,1136 га, в тому числі земельні ділянка № НОМЕР_4 га та № НОМЕР_3 -3,1787 га. Державний акт на право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Браїлівської селищної ради та Людавської сільських рад на ОСОБА_3 не видавався. У зв`язку зі смертю ОСОБА_3 на належну йому земельну ділянку правовстановлювальні документи не видаються.

Позивач зазначила, що при зверненні до Жмеринської районної державної нотаріальної контори з приводу отримання свідоцтв про право на спадщину за законом на 5/6 частини земельної ділянки після смерті ОСОБА_3 , їй було відмовлено у видачі свідоцтва у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Вважає, що так як батько ОСОБА_3 не отримавши правовстановлюючого документу на земельну частку (пай), помер, то як спадкоємець за заповітом в порядку спадкування має право на 5/6 частини земельної частки (паю).

Стислий виклад позиції відповідача.

31.05.2019 до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_6 до ОСОБА_1 , Браїлівської селищної ради Жмеринського району Вінницької області, Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області про визнання права на спадкове майно.

Відповідач за первісним позовом ОСОБА_7 просила прийняти зустрічний позов та ухвалити рішення про визнання за нею право в порядку спадкування на 1/6 частини земельної частки (паю): земельну ділянку № НОМЕР_1 , площею 4,1136 га, яка складається з земельної ділянки № НОМЕР_2 , площею 0,9349 га та № НОМЕР_3 площею 3,1787 га, розташованої на території Людавської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її батько ОСОБА_3 після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно в тому числі і право на земельну частку (пай) загальним розміром 4,1136 га на території Лдавської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, що підтверджується відповідними документами.

Являючись спадкоємцем за законом та маючи право на обов`язкову частку у спадщині, що належала її померлому батьку ОСОБА_3 , частину майна, а саме 1/6 частину квартири АДРЕСА_2 вона прийняла і оформила у встановленому законом порядку. Оскільки на вищевказану земельну частку (пай), яка є предметом розгляду первісного та зустрічного позовів при житті ОСОБА_3 не був виданий державний акт на право власності на земельну ділянку, відсутність правовстановлюючого документу позбавляє її можливості реалізувати в повному обсязі свої права на спадкування.

20.08.2019 представник позивача за первісним позовом ОСОБА_8 , що діє в інтересах ОСОБА_1 в наданій до суду заяві зазначила, що позовні вимоги ОСОБА_1 підтримує повністю та просить їх задовольнити. Також не заперечувала щодо задоволення позовних вимог ОСОБА_9 . Дану справу просив розглянути у її відсутність та відсутність позивача.

Представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_10 та відповідач за первісним позовом ОСОБА_11 в заздалегідь наданій до суду заяві зазначила,що позовна вимоги ОСОБА_1 визнають та не заперечують проти їх задоволення. Зустрічну позовну заяву підтримують в повному обсязі. Справу просили розглянути у їх відсутність.

Представник Браїлівської селищної ради Жмеринського району Вінницької області в особі селищного голови В.Д. Резедента в судове засідання не з`явився, в заздалегідь наданій до суду 14.08.2019 заяві зазначив, що Браїлівська селищна рада просить справу розглянути без участі представника селищної ради. При вирішенні спору в даній справі Браїлівська селищна рада покладається на розсуд суду. Відзиву на позовну заяву не надав.

Представник відповідача Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, клопотання про відкладення розгляду справи, заперечення проти позову та відзив на позовну заяву до суду не подав.

Відповідності до частини 3 ст. 211 та пункту 1 частини 3 ст. 223 ЦПК України, розгляд справи здійснено на підставі наявних у суду матеріалів у відсутність відповідачів.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Процесуальні дії, заяви та клопотання.

26.04.2019 ухвалою судді відкрито провадження та прийнято до розгляду справу ОСОБА_1 до ОСОБА_12 , Браїлівської селищної ради, Жмеринської районної державної адміністрації про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, підготовче засідання у справі призначено на 16.05.2019. З Жмеринської районної державної нотаріальної контори витребувано копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

16.05.2019 підготовче засідання відкладено за клопотання відповідача за первісним позовом ОСОБА_5 на 31.05.2019. Надійшла заява про витребування Жмеринської районної державної нотаріальної контори витребувано копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

08.05.2019 з Жмеринської районної державної нотаріальної контори до суду надійшла відповідь про відсутність спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3

31.05.2019 через канцелярію суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_12

31.05.2019 ухвалою суду відповідачу ОСОБА_13 продовжено процесуальні строки для пред`явлення зустрічного позову. Зустрічний позов ОСОБА_12 до ОСОБА_1 , Браїлівської селищної ради Жмеринського району Вінницької області, Жмеринської районної державної адміністрації про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_3 прийнятий до спільного розгляду з первісним. Витребувано з Жмеринської районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Підготовче засідання відкладено на 30.07.2019.

06.06.2019 до суду надійшла витребувана спадкова справа.

30.07.2019 підготовче провадження закрито справа за первісним та зустрічним позовом призначена до розгляду по суті на 20.08.2019

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, посилання на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 14.02.2006 року укладено шлюбі між ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , прізвище дружини змінено на « ОСОБА_16 » (а.с.7).

Згідно копії свідоцтва про народження батьками ОСОБА_15 зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_17 (а.с.8).

Як вбачається зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Павлів Радехніського району Львівської області (а.с.9), який як вбачається з копії довідки виконавчого комітету Браїлівської селищної ради Жмеринського району Вінницької області від 22.02.2019 №718 до дня смерті був зареєстрований та постійно проживав в АДРЕСА_1 . На момент смерті разом з спадкодавцем була зареєстрована дочка ОСОБА_1 (а.с.10).

Відповідно до копії довідки Людавської сільської ради Жмеринського району Вінницької області від 25.02.2019 № 02-20-74 згідно протоколу від 18.04.2011 розподілу земельних часток (паїв) між власниками на території Людавської сільської ради Жмеринського району Вінницької області ОСОБА_3 внесено в списки під №88, земельна ділянка № НОМЕР_1 , загальною площею 4,1136 га (а.с.11).

Відповідно до копії листа Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області Відділ у Жмеринському районі від 03.01.2019 0-2-0.22-5/106-19 відповідно до розпорядження Жмеринської РДА від 10.06.2011 № 277 «Про затвердження проекту із землеустрою щодо організації земельних часток (паїв) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та земельних ділянок для ведення особистих селянських господарств на території Браїлівської селищної та Людавської сільських рад» за ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 закріплена земельна ділянка № НОМЕР_1 загальною площею 4,1136 га в тому числі №1 ділянка – 0,9349 га та № НОМЕР_3 ділянка – 3,1787 га (а.с.12).

Відповідно до розпорядження Жмеринської районної державної адміністрації від 10.06.2011 № 277 «Про затвердження проекту із землеустрою щодо організації земельних часток (паїв) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та земельних ділянок для ведення особистих селянських господарств на території Браїлівської селищної та Людавської сільських рад» та списку померлих власників земельних часток (паїв) спадкоємцям яких будуть передаватись у власність земельні ділянки на території Людавської сільської ради та видаватись державні акти після оформлення спадщини, архівним витягом Жмеринської районної державної адміністрації від 04.03.2019 № 01-15-98 з розпорядження Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області від 10.06.2019 № 01-15-98 за ОСОБА_3 рахується номер рядка 88, номер земельної ділянки НОМЕР_1 , площа земельної ділянки 4,1136 га, в тому числі ділянка № НОМЕР_7 та № НОМЕР_3 3,1787 (а.с.13-17).

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори)/ Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), заповіт після смерті ОСОБА_3 чинний та зареєстрований в спадковому реєстрі № 40197140, спадкова справа заведена та зареєстрована у спадковому реєстрі № 41112836, видані свідоцтва про право на спадщину (а.с.18-20).

Постановою Жмеринської районної державної нотаріальної контори від 27.02.2019 № 343/02-31 позивачу за первісним позовом ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на право на земельну частку (пай), розташовану на території Людавської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, яка залишилась після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів (а.с.21).

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_8 24.08.2011 зареєстровано шлюб між ОСОБА_18 та ОСОБА_5 , яка змінила прізвище на « ОСОБА_19 » (а.с.56).

Як вбачається з копії спадкової справи № 387/1 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , останній все своє майно заповідав своїй дочці ОСОБА_15 , яка як і ОСОБА_20 , мати неповнолітньої спадкоємиці ОСОБА_5 звернулись до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_3 на підставі даних заяв були видані свідоцтва про право на спадщину за законом та заповітом, зокрема на квартиру під номером АДРЕСА_3 АДРЕСА_4 , належного померлому на підставі свідоцтва про право власності на житло. Мати померлого ОСОБА_3 , ОСОБА_3 своєю заявою відмовилась від належної їй частки спадщини на користь правнучки ОСОБА_15 (а.с. 74-90).

Вказані докази суд приймає до уваги, так як вони містять інформацію щодо предмета доказування, одержані в порядку встановленому законом і ніким не оспорюються.

До вказаних правовідносин застосовуються норми права, визначені Цивільним та Земельним кодексами України.

Відповідно до пункту «г» ч.1 статті 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Згідно статті 125 ЗК України право власності на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації.

У відповідності до частини 1 статті 131 ЗК України, громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод.

Відповідно до статті 202 ЗК України державна реєстрація земельних ділянок здійснюється у Державному земельному кадастрі в порядку, встановленому Законом.

Згідно із частинами 2 та 4 статті 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження та припиняється у момент її смерті.

Відповідно до пункту 11 частини 1 статті 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Як роз`яснено в пункті 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування /зі збереженням її цільового призначення/ при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Відповідно до пункту 23 наведеної вище в рішенні Постанови Пленуму Верховного Суду України, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно із статтею 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов`язки, які належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Згідно із статтями 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до частин 3 та 5 статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно із частиною 1 статті 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

У відповідності до частин 1 та 2 статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Якщо документи, що засвідчують право власності на нерухоме майно, існували, проте були втрачені власником та не можуть бути відновлені в передбаченому законом порядку, застосуванню підлягає стаття 392 ЦК України, відповідно до якої позов про визнання права власності може бути пред`явлений, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати власником документа, який засвідчує його право власності.

Згідно з пунктом 9 частини 1 статті 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація права власності та інших речових прав проводиться на підставі: в т.ч. рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно.

На аналогічні норми законодавства посилалась і позивач у своєму позові.

Відповідно до статей 12, 13, 81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до положень частини 1 статті 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Оскільки у позивачів як за первісним так і за зустрічним позовом іншого способу, крім як звернутися з позовом до суду щоб визнати за собою право власності в порядку спадкування на майно, яке належало їхньому померлому батькові ОСОБА_3 за умови відсутності правовстановлюючих документів на нього, немає, враховуючи, що відповідачі як за первісним так і зустрічним позовом позовні вимоги один одного визнали, представники відповідачів не надали будь-яких заперечень з цього приводу, а тому за вищевикладених обставин первісний та зустрічний позови слід задовольнити повністю, адже вони повністю аргументовані доказами дослідженими судовому засіданні, вказані докази суд приймає до уваги, так як вони зібрані із дотриманням вимог закону, ніким не оспорюються та не суперечать один одному.

Судові витрати слід залишити за позивачами, як вони того просили.

На підставі викладеного, керуючись статтями 3, 4, 5, 7, 10-13, 76-82, 89, 206, 259, 263-265 ЦПК України, Суд

ВИРІШИВ:

Первісний та зустрічний позови задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право в порядку спадкування на 5/6 частини земельної частки (паю): земельну ділянку № НОМЕР_1 , площею 4,1136 га, яка складається з земельної ділянки № НОМЕР_2 , площею 0,9349 га та № НОМЕР_3 площею 3,1787 га, розташованої на території Людавської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право в порядку спадкування на 1/6 частину земельної частки (паю): земельну ділянку № НОМЕР_1 , площею 4,1136 га, яка складається з земельної ділянки № НОМЕР_2 , площею 0,9349 га та № НОМЕР_3 площею 3,1787 га, розташованої на території Людавської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_9 ), ОСОБА_22 (місце проживання: АДРЕСА_6 , РНОКПП НОМЕР_10 ), Браїлівська селищна рада Жмеринського району (місцезнаходження: 23130 Вінницька область, Жмеринський район, смт. Браїлів, вул. Гагаріна,4, ЄДРПОУ 04325609), Жмеринська районна державна адміністрація Вінницької області (місцезнаходження: 23100 місто Жмеринка Вінницької області, вул. Б. Хмельницького, 14, ЄДРПОУ 03084227).

Суддя: А.М. Заярний

Дата складання повного судового рішення: 23.08.2019

Часті запитання

Який тип судового документу № 83824887 ?

Документ № 83824887 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 83824887 ?

Дата ухвалення - 20.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83824887 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83824887 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 83824887, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 83824887, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 20.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 83824887 відноситься до справи № 130/823/19

Це рішення відноситься до справи № 130/823/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83824885
Наступний документ : 83825288