Ухвала суду № 83824826, 02.05.2019, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Суворовський районний суд міста Одеси

Справа № 523/8990/18

Провадження №1-кп/523/473/19

Голові Апеляційного суду Одеської області

вул. Івана та Юрія Лип, буд. 24-а м. Одеса

ПОДАННЯ

02.05.2019 року суддя Суворовського районного суду міста Одеси Позняк В.С., при секретарі Ситник І.П., за участю прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 Книжника В.О., захисника Мастюка К.П., у присутності обвинуваченого, розглянувши у судовому засіданні у залі Суворовського районного суду м. Одеси обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №12018161490001031 від 11.06.2018р. за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Алчевськ Луганської області, громадянина України, з середньою освітою, відносно якого на розгляді Малиновського районного суду м. Одеси перебуває обвинувальний акт за обвинуваченням у скоєнні злочину передбаченого ст. 121 ч.2 КК України.

За змістом обвинувального акту зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України, -

Встановив:

В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси на стадії судового провадження знаходиться обвинувальний акт кримінального провадження за №12018161490001031 від 11.06.2018р. за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.2 КК України.

Ухвалою Суворовського районного суду від 10.07.2018 року був призначений судовий розгляд на підставі даного обвинувального акту.

У ході судового засідання прокурор Книжник В.О. за наявності підстав заявив клопотання про направлення подання до Одеського апеляційного суду для вирішення питання щодо визначення підсудності вищезазначеного кримінального провадження для подальшого направлення до Малиновського районного суду м. Одеси з метою не погіршення становища, не порушення прав обвинуваченого та подальшого всебічного та повного судового розгляду, оскільки Малиновським районним судом м. Одеси розглядається обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №12018161470002406 від 22.12.2018р. за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 ч.2 КК України, що підтверджується повідомленням, отриманим з Малиновського районного суду м. Одеси від 5.03.2019р., долученого до обвинувального акту (а.с. 62). Крім того, як з`ясовано, в рамках вказаного кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_1 застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, вищезазначена особа перераховується за Малиновським районним судом м. Одеси, що підтверджується документально, а саме запитами – дозволами про доставку обвинуваченого у судові засідання.

Вислухавши думку учасників процесу - захисника Мастюка К.П., який підтримав клопотання прокурора, підтвердивши, що дійсно на розгляді Малиновського районного суду м. Одеси перебуває інший обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_1 , захист якого він здійснює, обвинуваченого ОСОБА_1 , який не заперечував проти направлення обвинувального акту до Малиновського районного суду м. Одеси, враховуючи, що подальше об`єднання не погіршує становище обвинуваченого, навпаки буде на його користь, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню за наступними підставами.

Відповідно до ст. 32 ч.1 КПК України, в якій викладені правила територіальної підсудності зазначено, що у разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Крім того, згідно до положень ч.1 ст.34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.

За змістом ст. 34 ч.2 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

На підставі вищевикладеного, враховуючи думку учасників процесу, які одностайно не заперечували проти задоволення клопотання прокурора, приймаючи до уваги, що судовий розгляд по суті не розпочатий, суб`єктом злочинів у даних кримінальних провадженнях є одна й та сама особа – ОСОБА_1 , який на теперішній час знаходиться під вартою та перераховується за Малиновським районним судом м. Одеси, більш тяжке кримінальне правопорушення здійснено на території Малиновського району м. Одеси, суд дійшов до висновку, що є достатньо підстав для направлення обвинувального акту відносно ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.2 КК України до Одеського апеляційного суду для вирішення питання щодо подальшого направлення кримінального провадження для розгляду до Малиновського районного суду м. Одеси.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 32, 34, 369-372, 395 КПК України, -

Прошу:

З метою повного та об`єктивного розгляду справ, забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження вирішити питання щодо визначення територіальної підсудності кримінального провадження кримінального провадження за №12018161490001031 від 11.06.2018р. за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.2 КК України з направленням об`єднаних обвинувальних актів за підсудністю до відповідного суду, а саме Малиновського районного суду м. Одеси.

Суддя Суворовського районного В.С. Позняк

суду м. Одеси