Ухвала суду № 83824434, 14.08.2019, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/18794/19

Провадження № 2/520/5366/19

УХВАЛА

14.08.2019 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду міста Одеси Пучкова І.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Квартирно - єксплуатаційного відділу (КЕВ) м. Одеса, третя особа на сторони відповідача Військово-морський ліцей, про захист житлових прав шляхом надання житлового приміщення у гуртожитку, -

В С Т А Н О В И В :

08 серпня 2018 року представник позивача звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить зобов`язати квартирно - експлуатаційний відділ м.Одеса звернутися до Київської районної адміністрації Одеської міської ради з документами, які необхідні для реєстрації приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , як службового житла, та підготовити документи на отримання позивачем ордеру на вселення у зазначене службове приміщення.

Суддя вважає, що у відкритті провадження у цивільній справі за зазначеною позовною заявою слід відмовити з огляду на наступне.

Звертатися з позовною вимогою до Київської районної адміністрації Одеської міської ради з документами, які необхідні для реєстрації спірного приміщення, як службового житла, є правом, у разі його порушення, а не обов`язком КЕВ.

Крім того, спірні питання. за їхньої наявності, що виникли між двома юридичними особами, вирішуються в порядку господарського судочинства.

За позовною вимогою до КЕВ про зобов`язання підготувати документи для отримання позивачем ОСОБА_1 ордеру на вселення у службове приміщення вбачається, що спірне приміщення, яке, про що зазначає позивач, на цей час не набуло статусу службового, у будівлі, яка призначена для використання в учбовому процесі Військово-морського ліцею м. Одеса, є спором, якщо він існує, між двома юридичними особами, та також повинен вирішуватися в порядку господарського судочинства.

Якщо фізична особа ОСОБА_1 вважає, що існують порушення його прав, свобод, інтересів з боку суб`єктів владних повноважень, він може оскаржити рішення, дії чи бездіяльність таких суб`єктів владних повноважень у порядку адміністративного судочинства шляхом звернення з відповідним адміністративним позовом.

Заперечення ОСОБА_1 - в якості відповідача у разі розгляду по суті наданого до нього позову про виселення з займаного приміщення чи звільнення такого приміщення, в рамках цивільної справи за відповідною позовною заявою, мають розглядатися в рамках тієї цивільної справи.

Оскільки надана позовна заява ОСОБА_1 за зазначеними позовними вимогами не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, слід відмовити у відкритті провадження у цій справі.

Керуючись п.1.ч.1 ст. 186 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Квартирно-єксплуатаційного відділу (КЕВ) м. Одеса, третя особа на сторони відповідача Військово-морський ліцей, про зобов`язання квартирно – експлуатаційного відділу м.Одеса звернутися до Київської районної адміністрації Одеської міської ради з документами, які необхідні для реєстрації приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , як службового житла, та підготовити документи на отримання ордеру на вселення у зазначене приміщення.

Роз`яснити ОСОБА_1 його право звернутися з позовом або зі скаргою, залежно від суті вимог, в порядку адміністративного судочинства в разі порушення прав, свобод чи інтересів суб`єктом владних повноважень.

Роз`яснити ОСОБА_1 його право звернутися з позовом або зі скаргою в порядку цивільного судочинства за захистом його порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів у спосіб, визначений законом або договором, чи у спосіб, який не суперечить закону, за наявності вимог, які підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Одеської апеляційного суду шляхом подання її до Київського районного суду м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Пучкова І. М.