Ухвала суду № 83823432, 23.08.2019, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/1517/19

Провадження № 1-кс/935/1150/19

У Х В А Л А

23 серпня 2019 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області капітана поліції ОСОБА_4 , про проведення обшуку, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області, за погодженням з прокурором Коростишівської місцевої прокуратури, який здійснює нагляд за проведенням досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, звернувся слідчий СВ Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області капітан поліції ОСОБА_4 з клопотанням про проведення обшуку, в обґрунтування якого вказав наступне:

Досудовим розслідування встановлено, що у період часу з 23 год. 15.08.2019 по 07 год. 30 хв. 16.08.2019 невідома особа, шляхом відчинення дверей проникла до гаражного приміщення, що за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно, умисно викрала електро болгарку марки"SPARKY", моделі "МВА 2200Р", електро болгарку марки "Cinhell", електро компресор марки "limex expert", моделі "DVC 50450-2,5", 2 алюмінієві диски з покришкою розміром 235х55х20 до автомобіля марки «NISSAN MURANO» та ключ запалення до нього, спричинивши тим самим потерпілому ОСОБА_5 матеріальний збиток, сума якого встановлюється.

16.08.2019 відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019060190000454, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

22.08.2019 до СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області надійшов ініціативний рапорт о/у СКП Коростишівського ВП про проведення обшуку по місцю проживання неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 , який проживає за вказаною адресою разом з матір`ю ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . З вказаного рапорту вбачається, що у ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що неповнолітній ОСОБА_6 товаришує з неповнолітніми, які обвинувачуються у злочинах проти власності.

Також встановлено, що до будинку ОСОБА_8 , який проживає по сусідству з будинком потерпілого, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , час від часу приходять ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , які бачили місце розташування камер відео-спостереження на фасаді будинку потерпілого та розташування майна на території домоволодіння та безпосередньо у приміщенні гаражу.

Крім того, допитано в якості свідка дружину потерпілого ОСОБА_13 , яка повідомила, що у вчиненні даного кримінального правопорушення вона підозрює: ОСОБА_6 , ОСОБА_12 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_8 , які неодноразово, під час шкільних літніх канікул 2019 року, проходили та стояли поруч з її будинком та роздивлялися обстановку на території її домоволодіння.

Окрім того, у ході досудового розслідування у присутності матері опитано неповнолітнього ОСОБА_8 , який розповів про обставини вчинення даного кримінального правопорушення.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно власником будинку за адресою: АДРЕСА_2 , є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Враховуючи вищевикладене орган досудового розслідування дійшов до висновку, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , причетний до вчинення вказаного кримінального правопорушення та зберігає викрадене майно, яке належить потерпілому ОСОБА_5 , за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 , з метою фіксації відомостей про обставини даного кримінального правопорушення, відшукання та вилучення викраденого майна, приймаючи до уваги достатні підстави вважати, що вони знаходяться у зазначеному в клопотанні місці, а тому слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: будинку АДРЕСА_2 .

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі з наведених вище підстав.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши доводи прокурора, вивчивши додані до нього документи та матеріали, з`ясувавши обґрунтування щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, дійшов до наступного висновку.

Згідно з ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Аналізуючи усіобставини справита матеріаликлопотання,слідчий суддядійшов довисновку прообґрунтованість поданогоклопотання щодонадання дозволуна проведенняобшуку замісцем проживаннянеповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: будинку АДРЕСА_2 , з метою відшукання та вилучення викрадених речей.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку слідчим, які входять до складу слідчої групи по кримінальному провадженню, а саме: заступнику начальника СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_15 , старшому слідчому Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_16 , слідчому Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_17 , слідчому Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_4 , слідчому Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_18 , слідчому Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_19 , старшому слідчому Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_20 за місцем проживання неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: будинку АДРЕСА_2 , та прилеглих до нього приміщень (підвальне приміщення, господарські приміщення), з метою відшукання та вилучення викраденого майна, а саме: електро болгарки марки"SPARKY", моделі "МВА 2200Р", електро болгарки марки "Cinhell", електро компресора марки "limex expert", моделі "DVC 50450-2,5", 2 алюмінієвих дисків з покришкою розміром 235х55х20 до автомобіля марки «NISSAN MURANO» та ключа запалення до нього.

Строк дії ухвали-один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1