Ухвала суду № 83823405, 22.08.2019, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

вул. Сосновського,38 м. Коростень Коростенський район Житомирська область Україна 11500

279/4185/19

1-кс/279/1713/19

У Х В А Л А

іменем України

22 серпня 2019 року

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М., з секретарем Башинською Н.М., розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області Пашинської Г.С.за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018060060001026 від 17.08.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч.3КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся з клопотанням в якому зазначив, що в період часу з 21 год. 00 хв. по 21 год. 20 хв. 16.08.2019 року, невстановлена особа, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи на території подвір`я домогосподарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , проникла до приміщення кухні, де шляхом вільного доступу таємно викрала телевізор «Patriot» КМ-1438, вартість якого становить 2 000 грн. та ТВ-тюнер, вартість якого становить 250 грн., чим заподіяла потерпілому ОСОБА_1 матеріальної шкоди на загальну суму 2 250 гривень та з викраденим місце події покинула.

По даному факту 17.08.2019 року слідчим слідчого відділу Коростенського ВП ГУНП України в Житомирській області, були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019060060001026, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Під час проведення огляду місця події 16.08.2019 року в період часу з 23 год. 11 хв. по 23 год. 58 хв. між будинками №3 вул. Василя Стуса та №64 вул. Грушевського в м. Коростень, було виявлено та вилучено: телевізор марки «Patriot», моделі КМ-1438 230В-50 ГЦ 80Вт із серійним номером 036524 в корпусі сірого кольору та TV-тюнер з маркувальними позначками Max:18W; 100V-240V 50 НОМЕР_1 -60Hz у корпусі чорного кольору, які містять на собі слідову інформацію і можуть бути речовими доказами у кримінальному провадженні.

19.08.2019 року до слідчого відділення надійшов рапорт оперуповноваженого капітана поліції Яценка М.П., про те, що невідома особа, яка здійснила крадіжку майна рухалась по вул. Ш. Алейхема в напрямку будинку №64 вул. Грушевського м. Коростень. При обстеженні даного мікрорайону було встановлено, що на будинку АДРЕСА_2 , розташовані камери зовнішнього відеоспостереження. Також встановлено, що вищевказаний будинок відноситься до «Об`єднання співвласників багатоповерхового будинку «Коростень Еліт».

Відповідно до листа реєстрації ОСББ Коростень-Элита, об`єднання співвласників багатоповерхового будинку «Коростень Еліт» зареєстровано 23.03.2010 року, головою є Бовкунова ОСОБА_2 , код ЄРДПОУ – 36863604, місцезнаходження: Коростень, вул. Шолом-Алейхема, 49.

Слідчий СВ Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до відеозапису з камер зовнішнього відеонагляду, який знаходиться у володінні ОСББ "Коростень Еліт" ( м.Коростень, вул.Ш.Алейхема, 49).

Вивченням матеріалів провадження встановлено, що 17.08.2019 року слідчим відділом Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області дані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12018060060001026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, проводиться досудове розслідування.

Дії, передбачені ст.159 КПК України, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.

За правилами ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального про вадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження передбачено ст.159 КПК України, клопотання містить належне обгрунтування зв`язку між вимогами, заявленими в ньому, та обставинами вчиненого правопорушення.

За таких обставин суд заявлене клопотання визнає обгрунтованим і задовольняє.

Керуючись ст.131, 132,159,160-165 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції Галині Пашинській або іншим працівникам відповідних оперативних підрозділів за письмовим дорученням слідчого у порядку ст. 40 КПК України тимчасовий доступ до речей, які мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні, а саме до відеозапису з камер зовнішнього відеонагляду за період часу з 21:00 год., по 22:00 год., 16.08.2019 року, який знаходиться в об`єднанні співвласників багатоповерхового будинку «Коростень Еліт», зареєстрованого 23.03.2010 року, головою якого є ОСОБА_3 , код ЄРДПОУ – 36863604, місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_2 Шолом АДРЕСА_3 .

Власнику вищевказаної інформації виготовити на електронному носії (диску) наведену інформацію та надати можливість її вилучити працівникам Коростенського відділу поліції ГУ Національної поліції в Житомирській області.

Роз`яснити, що згідно ст.166 КПК України, в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шульга О.М.