
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 55-09-34, е-mail: inbox@cv.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
п р о з а л и ш е н н я п о з о в н о ї з а я в и б е з р у х у
23 серпня 2019 року Справа № 926/1988/19 Суддя Ковальчук Т.І., розглянувши матеріали за позовною заявою
Товариства з обмеженою відповідальністю “Т.Б.М.-УКРАЇНА”, м. Київ,
до Товариства з обмеженою відповідальністю “ВІКНА СТРОЙ”, м. Чернівці,
про стягнення заборгованості в сумі 18241,36 грн.,
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Т.Б.М.-УКРАЇНА”, м. Київ, звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “ВІКНА СТРОЙ”, м. Чернівці, про стягнення 18241,36 грн. боргу по оплаті за поставлений по видатковій накладній № 178 Z-Львов від 12.03.2019 р. товар.
Розглянувши матеріали за позовом на предмет вирішення питання про відкриття провадження у справі, суд встановив, що позовна заява не відповідає вимогам статті 162 ГПК України.
Так, відповідно до пункту 8 частини 3 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви, а згідно з частиною 2 статті 164 цього Кодексу позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Згідно з частинами 2, 4, 5 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.
Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.
Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
До позовної заяви додано копію видаткової накладної № 178Z-Львов від 12.03.2019 р., однак ця копія є неякісною, не відтворює всіх внесених до неї відомостей, зокрема, в частині ціни одиниці товару та його вартості.
В указаній накладній зазначено, що вона видана згідно договору № 378/17 від 20.01.2017 р., однак копії цього договору до позовної заяви не додано, що перешкоджає встановленню договірних умов поставки і оплати товару під час розгляду справи.
Визначаючи розмір заборгованості ТОВ “ВІКНА СТРОЙ”, позивач в позовній заяві вказує про проведення відповідачем платежів в рахунок погашення боргу. Однак належних доказів про здійснення таких платежів, як-от: платіжні доручення, виписки банку, до позовної заяви не додано, а акт звірки розрахунків, на який посилається позивач, не є первинним документом бухгалтерського обліку, що фіксує господарські операції, а лише складається на підставі відповідних первинних документів.
Також, відповідно до пункту 1 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
На підтвердження надіслання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів до позовної заяви додано опис поштового вкладення на адресу відповідача та ксерокопію накладної 0740025445701 Укрпошти експрес.
Абзацом 27 пункту 2 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 року № 270, визначено, що документом, який підтверджує надання послуг поштового зв`язку, є розрахунковий документ встановленої відповідно до Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).
З аналізу зазначеної норми вбачається, що розрахунковий документ, виданий поштовим відділенням, є доказом надання (оплати) послуг поштового зв`язку та відповідно до вимог пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України подається суду в оригіналі.
Згідно з частинами 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом 5-ти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та встановлює спосіб і строк усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо ж позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
З урахуванням наведених обставин суд дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без руху та встановити заявнику строк для усунення вказаних у цій ухвалі недоліків позовної заяви.
На підставі викладеного, керуючись п. 8 ч. 3 ст. 162, п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Товариству з обмеженою відповідальністю “Т.Б.М.-УКРАЇНА” у строк протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали усунути названі в ній недоліки, а саме:
- подати до Господарського суду Чернівецької області придатну до читання належним чином засвідчену копію видаткової накладної № 178 Z-Львов від 12.03.2019 р., засвідчені копії договору № 378/17 від 20.01.2017 р., первинних документів, які підтверджують здійснення відповідачем платежів, зазначених в акті звіряння взаємних розрахунків за період: 01.01.2019-22.05.2019 (платіжні доручення, виписки банку тощо), оригінал накладної 0740025445701 Укрпошти експрес.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвала підписана 23.08.2019 р.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.
Суддя Т.І.Ковальчук
Судове рішення № 83822556, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 23.08.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 926/1988/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: