
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
23 серпня 2019 року м. Черкаси справа № 925/1009/19
Господарський суд Черкаської області у складі судді Спаських Н.М., розглянувши матеріали за позовом Заступника керівника Смілянської місцевої прокуратури (м. Сміла, Черкаська область) в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області (м. Черкаси) та до Фермерського господарства "Косенко ОСОБА_1 Іванович" (Черкаська область, м. Кам`янка) про визнання незаконними та скасування наказів, визнання недійсними договорів оренди землі
ВСТАНОВИВ:
Прокурором, як позивачем, заявлено позов в інтересах держави з вимогами про:
- визнання незаконним та скасування наказу Головного управління Держземагенства у Черкаській області від 09.06.2015 № 23-3315/14-15-СГ "Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки в оренду";
- визнання незаконним та скасування наказу Головного управління Держземагенства у Черкаській області від 09.06.2015 № 23-3316/14-15-СГ "Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки в оренду";
- визнання недійсним договору оренди землі, укладеного 09.06.2015 між Головним управлінням Держземагенства у Черкаській області та ОСОБА_2 , на підставі якого у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 23.06.2016 за № 15096023 зареєстровано право оренди на земельну ділянку площею 4,68 га з кадастровим номером 7121885000 НОМЕР_1 ;
- визнання недійсним договору оренди землі, укладеного 09.06.2015 між Головним управлінням Держземагенства у Черкаській області та ОСОБА_2 , на підставі якого у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 23.06.2016 за № 15099165 зареєстровано право оренди на земельну ділянку площею 13,1912 га з кадастровим номером НОМЕР_2 .
Дослідивши подану позовну заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку, що її слід залишити без руху, виходячи з наступного.
У відповідності до частини 4 статті 164 ГПК України до позовної заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.
В позовній заяві вказано, що примірники спірних договорів прокурором подані бути не можуть, бо вони знаходяться у відповідача. При цьому прокурор виходить з інформації, наданої ГУ Держгеокадастру у Черкаській області в листі від 16.04.2018 про те, що всі примірники спірних договорів залишилися у ОСОБА_2 та до ГУ Держгеокадастру не повернулися.
Прокурор не подав клопотання про витребування договорів як доказів в порядку ст. 81 ГПК України з відомостями вжиття заходів до самостійного витребування спірних договорів у ОСОБА_2 чи з інших джерел, що є порушенням вимог ч. 4 ст. 164 ГПК України.
Також прокурор не вирішив питання про залучення ОСОБА_2 до участі у справі як сторони спірних договорів.
Крім того, для підтвердження правильно обраної підвідомчості спору прокурор посилається на ухвалу Смілянського міськрайонного суду від 19.03.2019 про закриття провадження у цьому ж спорі в порядку цивільного судочинства, але саму ухвалу не надає, номер провадження не вказує.
Дане питання підлягає обговоренню для дотримання вимог ГПК України з приводу належної юрисдикції спору.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, позов Заступника керівника Смілянської місцевої прокуратури в інтересах держави за правилами частини 1 статті 174 ГПК України слід залишити без руху для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 164, 174, 234 ГПК України, ---
УХВАЛИВ:
1. Залишити позовну заяву Заступника керівника Смілянської місцевої прокуратури (м. Сміла, Черкаська область) в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області (м. Черкаси) та до Фермерського господарства "Косенко Іван Іванович" (Черкаська область, м. Кам`янка) про визнання не законними та скасування наказів, визнання недійсними договорів оренди землі без руху.
2. Встановити Заступнику керівника Смілянської місцевої прокуратури строк для усунення недоліків позовної заяви – протягом десяти днів з дня одержання цієї ухвали.
3. Попередити прокурора як позивача про наслідки невиконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 ГПК України.
4. Копію ухвали надіслати прокурору як позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Ухвала про залишення позовної заяви без руху оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Спаських
Судове рішення № 83822552, Господарський суд Черкаської області було прийнято 23.08.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 925/1009/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: