Ухвала суду № 83822535, 22.08.2019, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"22" серпня 2019 р., м. Черкаси справа № 10/2456

Вх.суду № 18333/19 від 18.06.2019

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

із секретарем судового засідання Ковбою І.М.

за участю у судовому засіданні: Голінного А.М. (ліквідатор банкрута, особисто), Руднічука Д.В. (від Музики (Манової) Г.С. , особисто, адвокат, за ордером), ОСОБА_4 (особисто), ОСОБА_5 (особисто)

у судове засідання не з`явились: представники від ПАТ "Сведбанк", ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяву від 14.06.2019

заявника, Манової (Музики) Ганни Сергіївни ,

про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна боржника, що відбувся 08.01.2013, та договору купівлі-продажу нежитлових приміщень від 31.07.2013

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, ОСОБА_8 ,

до боржника, фізичної особи - підприємця Манової Ганни Сергіївни,

про визнання банкрутом

УСТАНОВИВ:

1. Судом розглядається заява Музики (Манової) Ганни Сергіївни від 14.06.2019 (вх.суду №18333/19 від 18.06.2019) з вимогами:

визнати дії ліквідатора фізичної особи-підприємця Манової Ганни Сергіївни, арбітражного керуючого Голінного А.М., щодо віднесення до складу ліквідаційної маси нежитлових приміщень підвалу №1,2,3,4,5,6,7; приміщення першого поверху №1-24, 2-5, 2-20, 2-8, 2-11, 1-9, 1-10, 1-11, 1-12, 1-22, 1-23; приміщення другого поверху №4-1, 4-2 гуртожитку по АДРЕСА_1 , що належали боржнику, Мановій Г.С. , на підставі рішення Придніпровського районного суду м.Черкаси від 19.05.2008, неправомірними;

визнати недійсними результати аукціону з продажу нерухомого майна фізичної особи-підприємця Манової Г.С. , проведеного 08.01.2013 ОСОБА_4 з продажу приміщення підвалу №1,2,3,4,5,6,7; приміщення першого поверху №1-24, 2-5, 2-20, 2-8, 2-11, 1-9, 1-10, 1-11, 1-12, 1-22, 1-23; приміщення другого поверху №4-1, 4-2 гуртожитку по АДРЕСА_1 , оформленого протоколом проведення аукціону від 08.01.2013;

визнати недійсним договір купівлі-продажу приміщення підвалу №1,2,3,4,5,6,7; приміщення першого поверху №1-24, 2-5, 2-20, 2-8, 2-11, 1-9, 1-10, 1-11, 1-12, 1-22, 1-23; приміщення другого поверху №4-1, 4-2 гуртожитку по АДРЕСА_1 від 31.07.2013, укладений між ліквідатором фізичної особи-підприємця Манової Г.С., арбітражним керуючим Голінним А.М. та ОСОБА_5 .

Ухвалою суду від 08.08.2019 розгляд заяви було відкладено на 22.08.2019.

2. У день судового засідання від Музики (Манової) Г.С. надійшла заява від 22.08.2019 (вх.суду №25861/19 від 22.08.2019) про залучення до розгляду вимог третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - Черкаської міської ради та співвласників нежилих приміщень у гуртожитку по АДРЕСА_1 , оскільки прийняте судом рішення може вплинути на їх права або обов`язки.

Заява мотивована, зокрема, тим, що згідно із ст.42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" об`єкти житлового фонду, в тому числі гуртожитки, дитячі дошкільні заклади та об`єкти комунальної інфраструктури в разі банкрутства підприємства мають бути передані в порядку, встановленому законодавством, у комунальну власність відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуватися в установленому порядку; що результати спірного аукціону та укладений за його результатами договір купівлі-продажу приміщень гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1 порушують права територіальної громади м.Черкаси, оскільки за Законом, ці об`єкти мають бути передані у її власність, що у разі задоволення вимог у боржника виникне право витребування майна від нинішніх власників приміщень.

3. У судовому засіданні оголошувалась перерва до 15 год. 00 хв. Цього ж дня.

Після перерви, о 15 год 00 хв., представник заявника через канцелярію суду подав заяву від 22.08.2019 (вх.суду №25914/19 від 22.08.2019), у якій уточнив (скоротив) перелік осіб, яких необхідно залучити до розгляду вимог в якості третіх осіб і просив залучити Черкаську міську раду, ОСОБА_14 ; ОСОБА_15 ; ОСОБА_16 ; ОСОБА_17 ; ОСОБА_18 ; ОСОБА_19 ; ОСОБА_20 ; ОСОБА_21 ; ОСОБА_22 .

У судовому засіданні представник заявника заяву про залучення третіх осіб підтримав. Решта присутніх представників залишили вирішення цієї заяви на розсуд суду.

4. Суд погоджується з доводами Музики (Манової) Г.С. і вважає за необхідне залучити до участі у справі осіб, які є власниками тих приміщень, які були предметом купівлі-продажу згідно з договором купівлі-продажу від 31.07.2013.

Разом з тим, з огляду на відомості, що містяться у доданій до заяви Інформаційній довідці з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 08.08.2019 №176793205, суд вважає за необхідне залучити як третіх осіб при розгляді заялених Музикою (Мановою) Г.С. вимог також ТОВ "Тром", ОСОБА_24 та ОСОБА_25 .

У зв`язку з необхідністю повідомлення вказаних вище осіб про час та місце проведення судового засідання та відсутністю у справі офіційних відомостей про їх зареєстроване місце проживання (перебування), суд вважає за необхідне, відповідно до ч.6 ст.176 ГПК України, звернутися до відповідного органу місцевого самоврядування (Черкаської міської ради) щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) цих осіб. За наявними у справі відомостями можливим місцем проживання вказаних фізичних осіб адреса місцезнаходження належного цим особам майна (приміщень гуртожитку) по АДРЕСА_1 .

Суд відмовляє у задоволенні клопотання про залучення до участі у справі Черкаської міської ради, оскільки передбачений ст.42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (від 14.05.1992 №2343-XII із змінами, внесеними до набрання чинності Законом України №4212-VI від 22.12.2011, тобто до 19.01.2013, далі - Закон №2343-XII) обов`язок ліквідатора не має наслідком залучення до участі у справі про банкрутство органу місцевого самоврядування, останній має самостійно доводити наявність у нього будь-яких прав.

За таких обставин розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.50, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву Музики (Манової) Г.С. від 22.08.2019 (вх.суду №25861/19 від 22.08.2019), з уточненням від 22.08.2019 (вх.суду №25914/19 від 22.08.2019) задовольнити частково.

1.1. Залучити до участі у розгляді заяви як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ТОВ "Тром" (18000, м.Черкаси, вул.Ільїна, 462, ідентифікаційний код 34608857); а також ОСОБА_14 ; ОСОБА_15 ; ОСОБА_16 ; ОСОБА_17 ; ОСОБА_18 ; ОСОБА_19 ; ОСОБА_20 ; ОСОБА_21 ; ОСОБА_22 ; ОСОБА_24 ; ОСОБА_25 , яким надіслати ухвалу суду за місцезнаходженням майна (м. Черкаси, вул. Сергія Аброса, 92 / 2).

1.2. Розгляд справи відкласти на 10 год. 15 хв. 12 вересня 2019 року.

2.Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): inbox@ck.arbitr.gov.ua. Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

3. Визнати явку:

а) обов`язковою та викликати у судове засідання як учасника у справі про банкрутство: Музику (Манову) Г.С. (заявника); Голінного А.М. (ліквідатора банкрута) ОСОБА_5, організатора аукціону ОСОБА_4 (як осіб, щодо яких вирішується питання про їх права, інтереси та/або обов`язки). Суд роз`яснює, що особа, яка викликається до суду зобов`язана повідомити суд про причини неявки, що наслідки неявки у судове засідання передбачені наступними нормами ГПК України: п.4 ч.1 ст.226 (для заявника), ст.202, ст.135 (штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб), що обов`язковість явки виключає можливість участі цих осіб у судовому засіданні в режимі відео конференції.

б) необов`язковою та повідомити про час і місце проведення засідання як учасника у справі про банкрутство:, ПАТ "Сведбанк", ОСОБА_6 (членів комітету кредиторів); ТОВ "Тром"; ОСОБА_14 ; ОСОБА_15 ; ОСОБА_16 ; ОСОБА_17 ; ОСОБА_18 ; ОСОБА_19 ; ОСОБА_20 ; ОСОБА_21 ; ОСОБА_22 ; ОСОБА_24 ; ОСОБА_25 (третіх осіб).

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи без поважних причин не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст.202 ГПК України.

4.Особам, які з`являться у судове засідання мати з собою: 1) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр - в.т.ч. адвокату); 2) документ, що підтверджує повноваження (адвокату - довіреність і посвідчення або ордер і договір; керівнику - рішення про призначення чи обрання, представнику державного органу чи органу самоврядування - довіреність).

5.Роз`яснити що причини неявки мають підтверджуватись доказами; що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто; що учасники справи, явка яких визнана обов`язковою, зобов`язані повідомляти причини неявки.

6.Встановити наступні строки з дня отримання цієї ухвали: для підготовки заяв і клопотань (ст.169, 170 ГПК України) - три дні; для їх подання (надходження) у канцелярію суду - не пізніш як за один день до дати судового засідання, визначеного цією ухвалою. Усі заяви і клопотання викладаються у письмовій паперовій формі, до них додаються оригінали доказів їх надіслання учасникам справи.

7.Подані суду письмові докази мають відповідати вимогам ст.80, 91 ГПК України і п.2.2 постанови пленуму ВГС України від 26.12.2011 №18. Копії посвідчуються написом "згідно з оригіналом" і зазначенням посади, прізвища, дати, підпису. Посилання на докази, які містяться у справі, має містити вказівку на том і аркуш справи.

8.Зобов`язати Черкаську міську раду:

надати суду (за даними електронного реєстру територіальної громади або за даними в паперових адресних картках) відомості про зареєстроване місце проживання (перебування) таких осіб: ОСОБА_14 ; ОСОБА_15 ; ОСОБА_16 ; ОСОБА_17 ; ОСОБА_18 ; ОСОБА_19 ; ОСОБА_20 ; ОСОБА_21 ; ОСОБА_22 ; ОСОБА_24 ; ОСОБА_25 . Відома суду адреса місцезнаходження належного цим особам майна: АДРЕСА_1 ;

забезпечити надходження відомостей у канцелярію суду до дня судового засідання;

за наявності кількох осіб з однаковим прізвищем, ім`ям та по-батькові - надати відомості про усіх осіб.

Направити цю ухвалу рекомендованим листом з повідомленням заявнику, ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (2), організатору аукціону ( ОСОБА_4 ), ОСОБА_5 (а/с 2558, м . Черкаси,18028 ), Черкаській міській раді, ТОВ "Тром" (18000, м.Черкаси, вул.Ільїна, 462), а також ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 (на адресу за місцезнаходженням майна: АДРЕСА_1 ).

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-20