Ухвала суду № 83822532, 22.08.2019, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

22 серпня 2019 року Справа № 925/31/17

Суддя господарського суду Черкаської області Спаських Н.М., розглянувши матеріали справи за позовом приватного акціонерного товариства "Черкаський асфальтобетонний завод" (м. Черкаси) до Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради ( м. Черкаси), третя особа: Департамент економіки та розвитку Черкаської міської ради (м. Черкаси) про стягнення 89781 грн. 80 коп.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача 89 781,00 грн., з яких 46 000,00 грн. несплаченого авансу, 3 640,93 грн. як 3% річних та 40 140,87 грн. інфляційних втрат на підставі рамкової угоди № 178-468 від 30.04.2014.

Справа розглядалася судами неодноразово.

Рішенням господарського суду Черкаської області від 02.04.2018 ( а.с. 211-220 том 1) у справі № 925/31/17 (суддя Грачов В.М.) в позові відмовлено повністю.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 08.01.2019 (а.с. 147-159 том 2) рішення господарського суду Черкаської області від 02.04.2018 у справі № 925/31/17 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 07.08.2019 (а.с. 231-243 том 2) рішення господарського суду Черкаської області від 02.04.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.01.2018 скасовано в частині вирішення позову Приватного акціонерного товариства "Черкаський асфальтобетонний завод" до Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради про стягнення 3 640,93 грн. як 3 % річних, 40 140,87 грн. інфляційних втрат та розподілу судового збору і справу в цій частині передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Суд касаційної інстанції вказав, що під час нового розгляду справи господарським судам слід взяти до уваги викладені Верховним Судом зауваження про передчасність висновків судів попередніх інстанцій по суті спору та невизначеність із періодом прострочення зобов`язання за договором та з наявністю підстав для стягнення 3% річних та інфляційних втрат.

Згідно з Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.08.2019 справу передано до провадження судді господарського суду Черкаської області Спаських Н.М.

Розглянувши матеріали справи № 925/31/17, господарський суд дійшов висновку, що дану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження, як вже визначено судом у протоколі судового засідання від 11.01.2018 ( а.с. 176 том 1) при попередньому розгляді справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 176, 234 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 925/31/17 прийняти до свого провадження.

2. Справу № 925/31/17 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче судове засідання у справі на 11:00 год. 03 жовтня 2019.

Засідання провести в приміщенні господарського суду, м.Черкаси, бул. Шевченка, 307, к. 222, тел. канцелярії суду: 31-21-49.

4. Повідомити сторони і третю особу про час і дату призначення засідання. Явку у судове засідання представників визнати не обов`язковою.

5. Запропонувати учасникам подати в справу до наступного засідання всі необхідні додаткові доводи, заперечення та докази з урахуваннями зауважень, викладених у постанові Верховного Суду України від 07.08.2019 (за необхідності).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських