Ухвала суду № 83822438, 20.08.2019, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20 серпня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/355/19 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л. за участі секретаря судового засідання Беги В.М.

Розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ТЛ-Аргумент”, вул. Коцюбинського, 6/1, м. Львів, 79005 (адреса для листування: а/с 125, м. Львів, 79000)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Христина”, вул. Замость, буд. 4, м. Бережани, 47501

про стягнення заборгованості у сумі 58 808 грн 54 коп., з яких: 51931 грн 43 коп. – основний борг, 6877 грн 11 коп. – неустойка.

За участю представників:

Позивача: не з`явився;

Відповідача : не з`явився.

Суть справи:

04.06.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю “ТЛ-Аргумент” звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою №0805.19-1 від 08.05.2019 (вх.№431) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Христина” про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в розмірі 58 808 грн 54 коп., що складається із заборгованості за отриману продукцію, надані послуги в загальній сумі 51 931 грн 43 коп. та неустойки у розмірі 6877 грн 11 коп.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею для розгляду справи №921/355/19 визначено суддю Гевко В.Л.

Ухвалою суду від 14.06.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі із призначенням засідання для розгляду справи по суті на 12 липня 2019 року о 15 год. 00 хв.

Розгляд справи здійснювався за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою суду від 09.07.2019 (суддя Гирила І.М.) задоволено заяву ТзОВ "ТЛ-Аргумент" за №0703/1 від 03.07.2019 (вх. №11935 від 09.07.2019) про проведення судового засідання 12.07.2019 о 15:00 год. в режимі відео конференції. Забезпечення проведення відеоконференції доручено Галицькому районному суду м. Львова (вул. Чоловського, 2, м. Львів, 79018, зал. №1).

Згідно п.7 ч.2 ст. 223 ГПК України, у протоколі судового засідання зазначаються серед іншого ухвали суду, постановлені в судовому засіданні, не виходячи до нарадчої кімнати.

Відповідно до ч. 4 ст. 233 ГПК України ухвали суду, які оформлюються окремим документом, постановляються в нарадчій кімнаті, інші ухвали суд може постановити, не виходячи до нарадчої кімнати.

Судове засідання по розгляду справи по суті призначене на 12.07.2019 року відкладалось на 05.08.2019 о 15:30 год. та на 20.08.2019 о 17 год. 00 хв., про що судом постановлено ухвалу, не виходячи до нарадчої кімнати та без постановлення окремого процесуального документу.

Відповідно до частини 4 статті 250 ГПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про:

1) залишення заяви відповідача без задоволення;

2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

У відповідності до частини 3 статті 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до пункту 3 статті 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:

1) ціну позову;

2) значення справи для сторін;

3) обраний позивачем спосіб захисту;

4) категорію та складність справи;

5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо;

6) кількість сторін та інших учасників справи;

7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;

8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно частини 6 статті 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Суд, враховуючи те, що вказаний спір є складним в силу правовідносин, що виникли між сторонами, предмету спору, значення справи для сторін, дійшов висновку про доцільність переходу від спрощеного позовного провадження до розгляду справи №921/355/19 за правилами загального позовного провадження, та розпочати, згідно статті 250 ГПК України, розгляд справи спочатку з підготовчого засідання зі стадії відкриття провадження у справі

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 2, 11, 13, 15, 74, 177-185, 232-235, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Здійснити перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи №921/355/19 за правилами загального позовного провадження.

2. Розпочати, за правилами ст.250 ГПК України, розгляд справи з підготовчого засідання з початку з дня відкриття провадження у справі.

3. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями) з 20.08.2019.

Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud5022/.

Суддя В.Л. Гевко