Ухвала суду № 83822042, 22.08.2019, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

22 серпня 2019 року Справа № 915/1381/19

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е. М. при секретарі судового засідання Ковальжи А. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Фермерського господарства “Арій”, вул. Суворова, 9, с. Драбове-Барятинське, Драбівський район, Черкаська обл., 19842 (код ЄДРПОУ 33259065)

юридична адреса: вул. Суворова, 10, с. Драбове-Барятинське, Драбівський район, Черкаська обл., 19842

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Техноторг”, проспект Героїв України (проспект Героїв Сталінграду), 113, м. Миколаїв, 54025 (код ЄДРПОУ 30976452)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство “Бердянські жниварки”, пр. Східний, 2А, м. Бердянськ, Запорізька область, 71100 (код ЄДРПОУ 31071312);

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Державну аудиторську службу України, вул. Петра Сагайдачного, 4, м. Київ, 04070 (код ЄДРПОУ 40165856)

про стягнення грошових коштів в сумі 529 420, 00 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Лопушанський О.І., довіреність № б/н від 21.12.2018 року;

від третьої особи Державної аудиторської служби України: Скоморовська Г.В., довіреність № 25/05/44-Д від 27.05.2019 року;

від третьої особи ПАТ «Бердянські жниварки»: не з`явився;

в судовому засіданні присутній ОСОБА_1 юрисконсульт ПАТ "Бердянські жниварки" (паспорт серія НОМЕР_1 від 16.10.2015 року).

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Миколаївської області звернулось Фермерське господарство “Арій” з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Техноторг” вартість товару (жниварки) неналежної якості в сумі 529 420, 00 грн.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 15.05.2019 року позовну заяву Фермерського господарства “Арій” (вх. № 7655/19 від 10.05.2019 року) до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Техноторг” про стягнення грошових коштів в сумі 529 420, 0 грн. залишено без руху.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 10.06.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання по справі на 09.07.2019 року.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 09.07.2019 року відкладено підготовче засідання по справі на 23.07.2019 року. Залучено до участі у справі: третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство “Бердянські жниварки” та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Державну аудиторську службу України.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 23.07.2019 року продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання по справі на 22.08.2019 року.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 13.08.2019 року задоволено клопотання третьої особи ПрАТ “Бердянські жниварки” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Позивач та третя особа ПрАТ “Бердянські жниварки” явку повноважних представників в судове засідання 22.08.2019 року не забезпечили, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.

25.07.2019 року до господарського суду Миколаївської області від третьої особи Державної аудиторської служби України надійшли письмові пояснення (вх. № 12389/19).

Письмові пояснення долучено судом до матеріалів справи та прийнято судом до розгляду.

29.07.2019 року до господарського суду Миколаївської області від позивача надійшло клопотання (вх. № 12552/19) про долучення доказів направлення копії позовної заяви на адреси третіх осіб.

Подане клопотання з додатками долучено судом до матеріалів справи.

22.08.2019 року до господарського суду Миколаївської області від позивача надійшло електронне повідомлення (вх. № 13584/19), в якому позивач просить суд розглядати справу без участі представника позивача.

В судовому засіданні 22.08.2019 року представник відповідача усно просив суд залишити позовну заяву без розгляду, у зв`язку з тим, що позивач тричі не з`явився в судові засідання.

Питання щодо залишення позову без розгляду судом відкладено.

22.08.2019 року до господарського суду Миколаївської області від третьої особи ПрАТ “Бердянські жниварки” надійшли письмові пояснення (вх. № 13583/19).

Письмові пояснення долучено судом до матеріалів справи та прийнято судом до розгляду.

22.08.2019 року до господарського суду Миколаївської області від третьої особи ПрАТ “Бердянські жниварки” надійшло клопотання про допит свідка (вх. № 13582/19), в якому третя особа просить суд викликати в якості свідка керівника сервісної служби ПрАТ “Бердянські жниварки” ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 в режимі відеоконференції.

Клопотання мотивоване тим, що зазначена вище особа може надати у повному обсязі роз`яснення з технічних питань стосовно «жниварки кукурудзяної ЖК-80».

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ГПК України показання свідка викладаються ним письмово у заяві свідка.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 88 ГПК України підпис свідка на заяві посвідчується нотаріусом. Не вимагається нотаріальне посвідчення підпису сторін, третіх осіб, їх представників, які дали згоду на допит їх як свідків.

Заява свідка має бути подана до суду у строк, встановлений для подання доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України свідок викликається судом для допиту за ініціативою суду або за клопотанням учасника справи у разі, якщо обставини, викладені свідком у заяві, суперечать іншим доказам або викликають у суду сумнів щодо їх змісту, достовірності чи повноти.

Розглянувши клопотання третьої особи ПрАТ “Бердянські жниварки” про виклик та допит свідка вх. № 13582/19 від 22.08.2019 року, суд дійшов висновку про відмову в його задоволенні, оскільки свідок викликається судом для допиту у разі, якщо обставини, викладені свідком у заяві, суперечать іншим доказам або викликають у суду сумнів щодо їх змісту, достовірності чи повноти.

В матеріалах справи відсутня письмова заява свідка, як наслідок, відсутні правові підстави для виклику вищевказаної особи в якості свідка.

В судовому засіданні 22.08.2019 року відповідачем подано суду клопотання про призначення судової експертизи у справі.

В судовому засіданні 22.08.2019 року судом відкладено вирішення питання про призначення судової експертизи до наступного судового засідання з метою надання учасникам справи часу для запропонування суду питань, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта (ч. 5 ст. 99 ГПК України).

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на наявність строків для розгляду справи, суд дійшов висновку, зберігаючи об`єктивність та неупередженість у розгляді справи з метою вирішення всіх питань, передбачених ст. 177, 182, 183 ГПК України, для можливості відкладення підготовчого засідання по справі.

За змістом ч. 7 ст. 11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 5, 7 ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ч. 8 ст. 197 ГПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За приписами п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне з метою дотримання процесуальних прав учасників процесу здійснювати судове засідання, що призначене на 02.09.2019 року о 16 год. 00 хв., в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 129 Конституції України, ст. 120, 121, 177, 181-183, 197, 202, 233-235, 254-255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання по справі на 02.09.2019 року о 16:00.

Викликати учасників справи в судове засідання.

Явка позивача в судове засідання є обов`язковою.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).

2. Доручити Бердянському міськрайонному суду Запорізької області організувати в приміщенні цього суду участь представника ПрАТ “Бердянські жниварки” в режимі відеоконференції в судовому засіданні у справі № 915/1381/19, призначеному на “02” вересня 2019 року о 16 год. 00 хв.

3. Роз`яснити ПрАТ “Бердянські жниварки”, що у разі явки його представника в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, він прийме участь у судовому засіданні в загальному порядку.

4. Копію ухвалу надіслати Бердянському міськрайонному суду Запорізької області на адресу: вул. Консульська 64, м. Бердянськ, 71118, та на електронну адресу: inbox@bdm.zp.court.gov.ua.

На веб-сторінці господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Повний текст ухвали складено 23.08.2019 року

Суддя Е.М. Олейняш