Ухвала суду № 83821572, 22.08.2019, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 27/114/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.08.2019 Справа № 908/1322/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С. при секретарі судового засіданні Шолоховій С.В., розглянувши матеріали справи

За позовом: Фізичної особи-підприємця Турчин Дениса Вадимовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "БІОЛ" (72316Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Мічуріна, буд. 21, ідентифікаційний код юридичної особи 30086036)

про стягнення заборгованості

за участю

представника позивача: Дружина Т.Г., ордер ВІ № 1001557 від 07.08.2019 р.

представник відповідача: Малик А.С., дов. б/н від 05.08.2019 р.

В С Т А Н О В И В:

29.05.2019 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Турчин Дениса Вадимовича про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "БІОЛ" заборгованість за договором поставки № 1Т від 28.08.2018 та договором поставки № 2Т від 10.10.2018 у розмірі 1 629 000 грн. 00 коп.

Відповідно до витягу з протоколу розподілу судової справи між суддями від 29.05.2019 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1322/19 та визначено до розгляду судді Дроздової С.С.

Ухвалою суду від 31.05.2019 позовну заяву залишено без руху, надано Фізичній особі-підприємцю Турчин Денису Вадимовичу строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали.

10.06.2019 на адресу суду від позивача надійшли докази усунення недоліків позовної заяви, на виконання вимог ухвали суду від 31.05.2019.

Ухвалою суду від 11.06.2019 р. позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1322/199, присвоєно справі номер провадження 27/114/19 та призначено підготовче засідання на 04.07.2019 р.

Справа № 908/1322/19 розглядається за правилами загального позовного провадження.

04.07.2019 р. судом проведено підготовче засідання у справі № 908/1322/19.

В підготовчому засіданні 04.07.2019 р., на підставі ст. 183ГПК України, оголошувалась перерва до 08.08.2019 р., про що судом винесено відповідну ухвалу.

Ухвалою суду від 08.08.2019 р., відповідно до ст. 185 ГПК України, підготовче провадження було закрито та призначено розгляд справи по суті в судовому засіданні 22.08.2019 р.

22.08.2019 р. проведено судове засідання № 908/2783/18.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, за наявності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу проти здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою відеозаписувального технічного засобу - таке фіксування здійснюється лише за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Технічна фіксація здійснюється на комплексі "Акорд", інвентарний номер 101460020с-5, розмір вільного місця 277454002 Мб. Проведено перевірку комплексу, комплекс працездатний.

Суд з`ясовує наявність заяв чи клопотань, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні.

Представниками сторін будь-яких заяв чи клопотань процесуального характеру не заявлено.

Відповідно до ст. 208 ГПК України, суд заслуховує вступне слово позивача. У вступному слові учасники справи в усній формі стисло викладають зміст та підстави своїх вимог і заперечень щодо предмета позову, дають необхідні пояснення щодо них. Учасники справи можуть ставити питання один одному у черговості, яка визначається головуючим, та з його дозволу. Головуючий з власної ініціативи або за усним клопотанням учасника справи може зняти питання, що не стосуються предмета спору, поставити питання учаснику судового процесу.

08.08.2019 р. в підготовчому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.

08.08.2019 р. представник відповідача в підготовчому засіданні проти позову заперечив на підставах викладених у письмовому відзиві б/н від 20.06.2019 р. (вх. № 08-08/13043/19 від 25.06.2019 р.). Відповідач не заперечує проти того, що позивачем за договором № 1 та договором № 2 відповідачу було поставлено товар на загальну суму 1 629 000 грн. 00 коп., однак на теперішній час, у зв`язку із скрутною фінансовою ситуацією у ТОВ "БІОЛ" не має можливості виконати свої фінансові зобов`язання перед ФОП Турчин Д.В.

Заслухавши у судовому засіданні 22.08.2019 р. вступне слово представників сторін, судом відповідно до ст. ст. 209, 210 ГПК України з`ясовано обставини, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та досліджено докази, якими вони обґрунтовуються.

Під час дослідження доказів, в порядку ст. 210 ГПК України, судом було виявлено розбіжності в наданих позивачем документах та його поясненнях, а саме встановлено відсутність підпису директора ТОВ «Біол.» ОСОБА_1 на оригіналі та копії договору 2Т від 10.10.2018 р., який є підставою для звернення до суду, крім того з оригіналів документів наданих позивачем вбачається, що на підприємстві мається декілька видів печаток, оскільки відбитки що містяться на документах є різними, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне викликати у засідання суду директора ТОВ «БІОЛ» ОСОБА_1 для надання пояснень стосовно того, як ведеться бухгалтерська діяльність на підприємстві та хто є відповідальним за збереження та користування печатками підприємства.

Крім того, суд зазначає, що представником відповідача не надано жодного оригіналу документів на яких ґрунтуються вимоги та заперечення сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З метою дотримання процесуальних прав сторін, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні, у засідання викликати представників сторін.

Представники сторін належним чином повідомлені про дату та час наступного судового засідання, про що свідчить розписка про повідомлення наступного засідання з підписом представників (міститься в матеріалах справи).

Керуючись ст.ст. 42, 46, 195, 208, 216 ч.2, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 13 вересня 2019 р. о 10 год. 40 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 116.

Телефон гарячої лінії господарського суду Запорізької області: (061) 764-89-30

2. У судове засідання викликати представників сторін. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Сторонам надати суду : оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень для дослідження під час судового розгляду справи по суті в порядку статті 210 ГПК України.

3. Викликати у судове засідання 13.09.2019 р. - директора ТОВ «БІОЛ» ОСОБА_1 для надання пояснень стосовно того, як ведеться бухгалтерська діяльність на підприємстві та хто є відповідальним за збереження та користування печатками підприємства,

4. Витребувати для огляду у відповідача всі печатки Товариства з обмеженою відповідальністю "БІОЛ", які є на підприємстві для ведення господарської та бухгалтерської діяльності.

В господарському суді Запорізької області впроваджено роботу підсистеми "Електронний суд" модуля "Автоматизований розподіл" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, функціонування якої передбачено з ст. 6 ГПК України, що забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу.

Відповідно до змісту ч.ч. 6, 8 ст. 6 ГПК України реєстрація офіційної електронної адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі є обов`язковою для адвокатів, нотаріусів, приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, державних органів, органів місцевого самоврядування та суб`єктів господарювання державного та комунального секторів економіки. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в системі в добровільному порядку. Реєстрація в системі не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі.

Із відеоінструкцією щодо реєстрації в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі можна ознайомитися на сайті судової влади України за посиланням: https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/pres-centr/news/548658/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.С. Дроздова