Ухвала суду № 83821494, 22.08.2019, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а , тел.: (0312) 617451

e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХвала

"22" серпня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/868/17

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

розглянувши заяву фізичних осіб-підприємців Орос Василя Юрійовича, м. Ужгород, Орос Оксани Степанівни , м. Ужгород, Орос Богдана Васильовича м.Ужгород, Орос Наталії Миколаївни , м. Ужгород, Орос Мар`яни Іванівни , м. Ужгород (далі - позивачі-1, 2, 3, 4, 5, ФОП Ороси) від 22.07.2019 (надійшло до суду 24.07.2019) про заміну сторони у виконавчому провадженні

у справі № 907/868/17

за позовом фізичних осіб-підприємців Орос Василя Юрійовича , м. Ужгород, Орос Оксани Степанівни , м. Ужгород, Орос Богдана Васильовича м.Ужгород, Орос Наталії Миколаївни , м. Ужгород, Орос Мар`яни Іванівни , м. Ужгород (далі - позивачі-1, 2, 3, 4, 5, ФОП Ороси)

до Ужгородського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області, м. Ужгород (далі - управління ПФУ)

про стягнення на користь: - фізичної особи-підприємця Орос Василя Юрійовича суми 138570,74 грн., в тому числі: 108302,17 грн. боргу по орендній платі; 4540,62 грн. річних за користування чужими коштами; 3086,34 грн. пені; 22 641,61 грн. інфляційних втрат;

- фізичної особи-підприємця Орос Оксани Степанівни суми 184 760,98 грн., в тому числі: 144 402,89 грн. боргу по орендній платі; 6054,16 грн. річних за користування чужими коштами; 4115,12 грн. пені; 30 188, грн. інфляційних втрат;

- фізичної особи-підприємця Орос Богдана Васильовича суми 84164 грн., в тому числі: 65087,87 грн. боргу по орендній платі; 2904,71 грн. річних за користування чужими коштами; 1714,63 грн. пені; 14 456,79 грн. інфляційних втрат;

- фізичної особи-підприємця Орос Наталії Миколаївни суми 184 760,98 грн., в тому числі: 144402,89 грн. боргу по орендній платі; 6054,16 грн. річних за користування чужими коштами; 4115,12 грн. пені; 30188,81 грн. інфляційних втрат;

- фізичної особи-підприємця Орос Мар`яни Іванівни суми 184 760,98 грн., в тому числі: 144402,89 грн. боргу по орендній платі; 6054,16 грн. річних за користування чужими коштами; 4115,12 грн. пені; 30188,81 грн. інфляційних втрат

За участю представників сторін: не з`явились

Від відповідача - Романець Н.Й. - представник за довіреністю

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 16; квітня 2018 року з виправленнями внесеними ухвалою від 08 травня 2018 року по справі № 907/868/17 задоволено позов з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог (б/н від 12 лютого 2018 року) фізичних осіб-підприємців Орос Василя Юрійовича , Орос Оксани Степанівни , Орос Богдана Васильовича , Орос Наталії Миколаївни та Орос Мар`яни Іванівни до Ужгородського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про стягнення коштів. Вказаним рішенням стягнуто з Ужгородського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області на користь:

- фізичної особи-підприємця Орос Василя Юрійовича суму 138570,74 грн., в тому числі: 108302,17 грн. боргу по орендній платі; 4540,62 грн. річних за користування чужими коштами; 3086,34 грн. пені; 22 641,61 грн. інфляційних втрат та у відшкодування судових витрат - 2095,02 грн.

- фізичної особи-підприємця Орос Оксани Степанівни суми 1$4760,98 грн., в тому числі: 144402,89 грн. боргу по орендній платі; 6054,16 грн. річних за користування чужими коштами; 4115,12 грн. пені; 30188,81 грн. інфляційних втрат та у відшкодування судових витрат - 2793,35 грн.

- фізичної особи-підприємця Орос Богдана Васильовича сумЖ 84164 грн., в тому числі: 65087,87 грн. боргу по орендній платі; 2904,71 грн. річних за користування чужими коштами; 1714,63 грн. пені; 14456,79 грн. інфляційних втрат та у відшкодування судових витрат - 1218,18 грн.

- фізичної особи - підприємця Орос Наталії Миколаївни суми 184760,98 грн., в тому числі: 144402,89 грн. боргу по орендній платі; 6054,16 грн. річних за користування чужими коштами; 4115,12 грн. пені; 30188,81 грн. інфляційних втрат та у відшкодування судових витрат - 2793,35 грн.

- фізичної особи - підприємця Орос Мар`яни Іванівни суми 184760,98 грн., в тому числі: 144402,89 грн. боргу по орендній платі; 6054,16 грн. річних за користування чужими коштами; 4115,12 грн. пені; 30188,81 грн. інфляційних втрат та у відшкодування судових витрат - 2793,35 грн.».

На виконання вказаного рішення суду 03 вересня 2018 року Господарським судом Закарпатської області було видано відповідні накази.

24.07.2019 через відділ Діловодства Господарського суду Закарпатської області надійшла заява фізичних осіб-підприємців Орос Василя Юрійовича , м. Ужгород, Орос Оксани Степанівни , м. Ужгород, Орос Богдана Васильовича м. Ужгород, Орос Наталії Миколаївни , м. Ужгород, Орос Мар`яни Іванівни , м. Ужгород (далі - позивачі-1, 2, 3, 4, 5, ФОП Ороси) від 22.07.2019 (надійшло до суду 24.07.2019) про заміну сторони у виконавчому провадженні

Ухвалою суду від 09.08.2019 заяву призначено до розгляду у засіданні суду 22.08.2019.

Представник відповідача заперечень по суті заяви стягувачів суду не подав.

У наказах господарського суду Закарпатської області від 03 вересня 2018 року по справі № 907/868/17 боржником було вказано Ужгородське об`єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області (88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, 2, код 40384233).

Відповідно до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 22 серпня 2018 року № 628 "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" Кабінетом Міністрів України постановлено реорганізувати деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом приєднання до окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком.

У переліку, що міститься в додатку до постанови Кабінету Міністрів України від 22 серпня 2018 р. № 628, зазначено Ужгородське об`єднане управління Пенсійного фонду України, як орган Пенсійного фонду України, який приєднується до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на запит від 01 липня 2019 року за № 1005496423, щодо Ужгородського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області 26.06.2019 року внесено запис № 13241120008009597 про припинення юридичної особи за рішенням засновників. В розділі "Дані про реєстраційні дії" міститься запис: "Державна реєстрація припинення юридичної особи в результаті реорганізації; 26.06.2019 13241120008009597; Горохова Олена Карлівна ; Виконавчий комітет Ужгородської міської ради".

Відповідно до п. 5 Порядку здійснення заходів, пов`язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20 жовтня 2011 року № 1074, орган виконавчої влади припиняється шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. Пунктом 6 вказаного порядку передбачено, що права та обов`язки органів виконавчої влади переходять у разі приєднання одного або кількох органів виконавчої влади до іншого органу виконавчої влади - до органу виконавчої влади, до якого приєднано один або кілька органів виконавчої влади.

З листа-відповіді Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області від 09 липня 2019 року № 10061/07.01 слідує, що Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області є правонаступником Ужгородського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області.

Відповідно до приписів ч. 3. ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

В силу положень ч. 1, 2 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

За таких обставин, суд розцінює подану на розгляд заяву, як таку, що підлягає до розгляду з врахуванням положень статей 52 та 334 ГПК України.

Статтею 52 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі припинення діяльності суб`єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до постанови КМУ від 22.08.18 № 628 "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" та на її виконання 26.06.2019 відбулося припинення юридичної особи відповідача - Ужгородського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області - шляхом реорганізації, а саме, приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області.

Оскільки положення частини 5 статті 334 ГПК України застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження, беручи до уваги відсутність відкритого виконавчого провадження, суд вважає за необхідне задовольнити подану на розгляд заяву про заміну сторони правонаступником.

Відповідно до ч. 4 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 232, ст. ст. 233, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", суд,

УХВАЛИВ:

1.Заяви фізичних осіб-підприємців Орос Василя Юрійовича, м. Ужгород, Орос Оксани Степанівни , м. Ужгород, Орос Богдана Васильовича м.Ужгород, Орос Наталії Миколаївни , м. Ужгород, Орос Мар`яни Іванівни , м. Ужгород (далі - позивачі-1, 2, 3, 4, 5, ФОП Ороси) від 22.07.2019 (надійшло до суду 24.07.2019) про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

2.Здійснити заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання наказів Господарського суду Закарпатської області від 03.09.2018 у справі № 907/868/17, а саме: боржника - Ужгородське об`єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області (код 40384233, адреса: 88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, 2) на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (код 20453063, адреса: 88000, Закарпатська область, м. Ужгород, площа Народна, будинок 4) у наказах суду № 907/868/17 від 03.09.2019 року.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/

Згідно з ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала підписана 22.08.2019.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя О.Ф. Ремецькі