Ухвала суду № 83821483, 23.08.2019, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

23.08.2019 Справа №905/1412/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Левшиної Я.О., розглянувши

клопотання Комунального підприємства «Андрушівська центральна районна аптека №48», м.Андрушівка, Андрушівський район, Донецька область від 19.08.2019 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі

за позовом: Комунального підприємства «Андрушівська центральна районна аптека №48», м.Андрушівка, Андрушівський район, Донецька область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Асортимент ликів”, м.Маріуполь, Донецька область

про стягнення безпідставно одержаних коштів в сумі 28164,50грн., 3% річних у сумі 206,03грн., інфляційних нарахованих у сумі 1503,98грн.

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство «Андрушівська центральна районна аптека №48», м.Андрушівка, Андрушівський район, Донецька область звернулось до господарського суду Донецької області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Асортимент ликів”, м.Маріуполь, Донецька область про стягнення безпідставно одержаних коштів в сумі 28164,50грн., 3% річних у сумі 206,03грн., інфляційних нарахованих у сумі 1503,98грн.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №905/1412/19 передано на розгляд судді Левшиній Я.О.

Ухвалою суду від 05.08.2019 відкрито провадження у справі 905/1412/19; постановлено справу №905/1412/19 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін; судове засідання призначено на 03.09.2019 року о 12:00 год.

22.08.2019 через канцелярію суду від Комунального підприємства «Андрушівська центральна районна аптека №48», м.Андрушівка, Андрушівський район, Донецька область надійшло клопотання б/н від 19.08.2019 про участь представника позивача у судовому засіданні, призначеному на 03.09.2019 о 12:00 год. в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якого позивач просив доручити Печерському районному судум.Києва.

Розглядаючи подану позивачем заяву про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд виходить з наступного.

Як визначено ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Господарським судом під час здійснення бронювання зали для проведення судового засідання в режимі відеоконференції встановлена відсутність у господарському суді Донецької області вільного залу для проведення судового засідання, призначеного на 03.09.2019 о 12:00 год., в режимі відеоконференції.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про неможливість задоволення клопотання Комунального підприємства «Андрушівська центральна районна аптека №48», м.Андрушівка, Андрушівський район, Донецька область від 20.08.2019 про участь представника позивача у судовому засіданні, призначеному на 03.09.2019, в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання Комунального підприємства «Андрушівська центральна районна аптека №48», м.Андрушівка, Андрушівський район, Донецька область від 19.08.2019 про участь представника позивача у судовому засіданні, призначеному на 03.09.2019 в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.О. Левшина