Ухвала суду № 83821481, 23.08.2019, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________

______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"23" серпня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/498/19

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Кравець С.Г.,

секретар судового засідання: Гекалюк О.І.,

розглядаючи справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Вібросепаратор" (м.Житомир)

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "БОТ ТЕХ" (м.Житомир),

2) Департаменту реєстрації Житомирської міської ради (м.Житомир)

про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора про

державну реєстрацію прав та їх обтяжень, скасування запису в Державному реєстрі

речових прав на нерухоме майно,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 , представник за довіреністю від 15.06.2019, адвокат,

Сидорчук Ю.М., адвокат, ордер серія КС №400330,

від відповідача-1: Вірьовкін О.І., представник за довіреністю від 08.08.2019, адвокат,

від відповідача-2: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

У проваджені Господарського суду Житомирської області перебуває справа за позовом Приватного акціонерного товариства "Вібросепаратор" до Товариства з обмеженою відповідальністю "БОТ ТЕХ" та Державного реєстратора Департаменту реєстрації Житомирської міської ради Житомирської області Баренка Євгена Олександровича та Департаменту реєстрації Житомирської міської ради про:

- визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 30836987 від 08.08.2016 року за Товариством з обмеженою відповідальністю "БОТ ТЕХ" на об`єкт нерухомого майна - нежилу будівлю загальною площею 6686,2кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 994172318101, винесеного державним реєстратором Виконавчого комітету Житомирської міської ради Житомирської області Баренком Євгеном Олександровичем;

- скасування запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна щодо державної реєстрації права приватної власності за Товариством з обмеженою відповідальністю "БОТ ТЕХ" на об`єкт нерухомого майна - нежилу будівлю загальною площею 6686,2кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 12.08.2019 в підготовчому засіданні оголошувалась перерва до 23.08.2019.

Відповідач-2 повноважного представника в дане судове засідання не направив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представник відповідача-1 в судовому засіданні заявив клопотання про продовження строків розгляду справи у підготовчому провадженні та перенесення розгляду даної справи, пояснивши, що йому потрібний додатковий час на підготовку та подачу до суду додаткових доказів по справі, які містять значний об`єм.

Представники позивача в судовому засіданні не заперечували щодо задоволення клопотання представника відповідача-1 та зазначили, що їм також необхідний додатковий час для подачі доказів по справі. Просили суд долучити до матеріалів даної справи копії відповідей КП "Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської обласної ради від 21.08.2019 №475 та Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області від 05.08.2019 №01-13/2819, які були надані позивачу на адвокатські запити представників ТОВ "Вібросепаратор".

Дослідивши подані представниками позивача документи, господарський суд долучив їх до матеріалів даної справи.

Відповідно до ч.5 ст.183 ГПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності.

У зв`язку з вищевикладеним, зважаючи на заявлене клопотання, необхідність надання сторонам можливості подати докази на які сторони посилались в судовому засіданні, суд дійшов висновку, що питання, визначені ч.2 ст.182 ГПК України, станом на 23.08.2019 не можуть бути розглянуті, а тому підготовче провадження не може бути закрито.

Відповідно до ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

З метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне продовжити строк підготовчого провадження та оголосити перерву в підготовчому засіданні згідно з положеннями вказаної Конвенції та конституційних засад, які мають найвищу юридичну силу (ст.8 Конституції України).

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 120, 182, 183, 202, 234 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження та оголосити перерву в підготовчому засіданні до "05" вересня 2019 р. о 14:10 Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, залі судових засідань №731, про що повідомити учасників справи.

2. Учасникам справи надати господарському суду докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень на які сторони посилались в судовому засіданні та які є необхідними для розгляду даної справи.

Звернути увагу сторін на те, що копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються іншим учасникам справи, відповідно до ч.8 ст.80 ГПК України.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (рек.),

3 - відповідачу-1 (рек.),

4 - відповідачу-2 (рек. з пов.).