
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 ел.пошта : inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"22" серпня 2019 р. Cправа № 902/642/19
Суддя господарського суду Вінницької області Маслій І.В., розглянувши матеріали
за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )
про переведення прав та обов`язків покупця за договором купівлв-продажу частки статутного капіталу Товариства
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 переведення прав та обов`язків покупця за договором купівлв-продажу частки статутного капіталу Товариства.
Згідно ч. 6 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Судом зроблено запит від 07.08.2019 до Відділу адресно-довідкової роботи ГУ Державної міграційної служби в м. Києві щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) ОСОБА_2 .
20.08.2019 до суду від Відділу адресно-довідкової роботи ГУ Державної міграційної служби в м. Києві надійшла відповідь від 14.08.2019, в якій зазначено, що ОСОБА_2 зареєстрована по АДРЕСА_2 . Дана інформація актуальна станом на 04.04.2016.
Відповідно до ч. 10 ст. 176 ГПК України, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Дослідивши матеріали позовної заяви без номеру та дати (вхідний канц. суду № 661/19 від 05.08.2019) господарський суд дійшов висновку, що остання підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.
Так, згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Як вбачається з прохальної части позовної заяви, позивач звертається до суду з наступними позовними вимогами:
- Визнати недійсним з моменту ухвалення рішення загальних зборів ТОВ "ЕДІН", оформлене протоколом № 19-10/18 від 19.10.2018 та нову редакцію Статуту ТОВ "ЕДІН", від 19.10.2018;
- Скасувати реєстраційну дію щодо передачі у власність ОСОБА_2 частки в статутному капіталі ТОВ "ЕДІН" у розмірі 50% статутного капіталу та нової редакції Статуту ТОВ "ЕДІН", від 19.10.2018;
- Перевести на ОСОБА_1 права та обовязки покупця за договором купівлі-продажу частки статутного капіталу ТОВ "ЕДІН" від 19.10.2018, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 щодо передачі у власність частки в статутному капіталі ТОВ "ЕДІН" у розмірі 50% статутного капіталу;
- З урахуванням наявної у ОСОБА_1 частки ТОВ "ЕДІН" у розмірі 50% статутного капіталу до подання позову, визнати за ОСОБА_1 частку ТОВ "ЕДІН" у розмірі 100% статутного капіталу про що внести інформацію до реєстру.
Заявлені позовні вимоги містять як майновий так і не майновий характер.
Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За змістом п.1, 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви встановлюються у таких розмірах: майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Відповідно до п. 2.2.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21 лютого 2013 року N 7 судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, витребування або повернення майна у позадоговірних зобов`язаннях (у тому числі в зв`язку з вимогами, заснованими на приписах частини п`ятої статті 216, статті 1212 Цивільного кодексу України тощо), - як рухомих речей, так і нерухомості, - визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.
З огляду на викладене, позовна вимога про передачу у власність позивачу частки в статутному капіталі ТОВ "ЕДІН" у розмірі 50% статутного капіталу - визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.
Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Держаний бюджет України на 2019 рік" установлено, що у 2019 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2019 року - 1921,00 гривня.
Як зазначалось вище, позивачем заявлено 4 позовні вимоги три з яких є немайновими і одна майнова.
Таким чином, при зверненні з даним позовом до суду позивачем мав бути оплачений судовий збір у розмірі 5763,00 грн. - за немайнові вимоги та 3064,62 грн. - за майнову вимогу.
Разом з тим, до позовної заяви позивачем додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 1921,00 грн. Отже, позивачем порушено розмір судового збору за позовними вимогами, заявленими до суду.
Суд звертає увагу, що відповідно до приписів ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Фізичної особи - підприємця Драй Сергієм Володимировичем не виконано вимоги частини 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 77, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ПОСТАНОВИВ :
1. Позовну заяву ОСОБА_1 без номеру та дати (вхідний канц. суду № 661/19 від 05.08.2019) залишити без руху.
2. ОСОБА_1 усунути недоліки позовної заяви без номеру та дати (вхідний канц. суду № 661/19 від 05.08.2019).
3. Встановити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви: 5 днів з дня вручення цієї ухвали.
4. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
5. Копію ухвали надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення ОСОБА_1 та його представнику за адресами: ( АДРЕСА_1; АДРЕСА_3)
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Ухвала підписана 23.08.2019р.
Суддя Маслій І.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2,3 - позивачу та представнику (АДРЕСА_1; АДРЕСА_3)
Судове рішення № 83821292, Господарський суд Вінницької області було прийнято 22.08.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/642/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: