Постанова № 838210, 12.07.2007, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

П О С Т А Н О В А

Іменем України

12.07.07 Справа № 12/282ад.

Суддя господарського суду Луганської області Палей О.С., розглянувши матеріали справи за позовом

Державної податкової інспекції у м.Красний Луч

до Управління водопроводно-каналізаційного господарства Петровського виконкому, м.Красний Луч

про звернення стягнення на активи на суму 88835 грн.20 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача - Яковлева О.Б., нач.юр.від., дов. № 6/10-25 від 09.01.07;

від відповідача - не прибув

Суть спору: заявлено вимогу про звернення стягнення на активи відповідача на суму податкового боргу з податку на прибуток в сумі 88835,20 грн.

Розглянувши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в :

Управління водопроводно-каналізаційного господарства Петровського виконкому- відповідач у справі –зареєстровано як суб‘єкт господарювання Краснолуцьким виконавчим комітетом 23.07.1997 р. за 620; перебуває як платник податків на податковому обліку в ДПІ у м.Красний Луч.

У зв‘язку з несвоєчасною сплатою податкових зобов‘язань у позивача станом на 15.05.2007 р. створився борг перед бюджетом з податку на прибуток в сумі 88835,20 грн., в т.ч. 87680 грн.75 коп. основного платежу та 1154 грн.45 коп. штрафних (фінансових) санкцій.

Згідно декларації з податку на прибуток № 31967 від 09.02.2005 р. залишок несплаченого боргу становить 57680,75 грн.; згідно з декларацією № 25357 ВІД 09.02.06 -30000 грн.

Відповідач відзивом на позовну заяву № 153 від 20.06.07 позовні вимоги визнає повністю, але вказує на неможливість сплатити своєчасно борг.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до пп. 3.1.1 п. 3.1 ст.З Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. № 2181-111 (далі - Закон № 2181) активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

В п.1.6 ст.1 Закону 2181 зазначено, що примусове стягнення це звернення стягнення на активи платника податків у рахунок погашення його податкового боргу, без попереднього узгодження його суми таким платником податків. Проте термін "податковий борг", означає, що податкове зобов'язання платника податку вже узгоджено та не сплачене у встановлені законом строки.

Тому у контексті п.1.6 ст.1 Закону 2181 фразу "без попереднього узгодження" слід розуміти так, що податкове зобов'язання вже було попередньо узгоджено самостійно платником або в апеляційному порядку, та не потребує повторного узгодження.

Податкові зобов'язання відповідача з огляду на приписи ст.5 Закону № 2181 є узгодженими згідно самостійно поданих позивачем податкових декларацій.

Матеріалами справи підтверджується, що податковим органом вживалися й інші заходи щодо стягнення податкової заборгованості; відповідачеві були надіслані перша та друга податкова вимоги від 30.09.03 та від 03.11.03.

Таким чином позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

В судовому засіданні оголошено повне рішення.

Керуючись ст.ст. 160,163,167,186,254 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

1.Позов задовольнити.

2.Звернути стягнення на активи Управління водопроводно-каналізаційного господарства Петровського виконкому, 94500, м.Красний Луч Луганської області, м.Петровське, вул.Леніна,25 код 24845943 в доход бюджету на суму податкового боргу з податку на прибуток в розмірі 88835 грн.20 коп., в тому числі 1154 грн.45 коп. пені.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо такої заяви не буде подано.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанову складено в повному обсязі та підписано –17.07.2007р.

Судді О.С.Палей

Помічн6ик судді Є.С.Бубен

Надр. 5 прим.

1- до справи

2- позивачу

3- відповідачу

4- заявнику

5- Облпрокуратурі