Ухвала суду № 83820205, 22.08.2019, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/1418/19

Провадження № 2/177/876/19

У Х В А Л А

22.08.2019

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А. розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за не облікований (донарахований) об`єм природного газу, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просив суд стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» 97996,04 грн., в рахунок заборгованості за не облікований (донарахований) об`єм природного газу.

В обґрунтування позову вказував, що 29.01.2019 за адресою споживача виявлено факт несанкціонованого втручання роботу лічильника газу прихованими заходами, у зв`язку з чим нараховано не облікований об`єм природного газу в розмірі 54963,28 грн. за період з 24.11.2018 по 29.01.2019, а 18.03.2019 виявлено факт несанкціонованого газопроводу, у зв`язку з чим за період з 18.03.2017 по 18.03.2019 нараховано заборгованість в розмірі 43032,76 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що вона не може бути прийнята судом, оскільки не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

В порушення п. 5 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позивач належним чином не обґрунтовує свої вимоги, зокрема не зазначає підстав для нарахування заборгованості за період з 24.11.2018 по 29.01.2019, який охоплюється періодом за який нараховано суму заборгованості за порушення виявлене 18.03.2019, тобто періодом з 18.03.2017 по 18.03.2019. При цьому, позивач не посилається на норми, які передбачають можливість подвійного нарахування заборгованості за граничними нормами.

Також, позивач необгрунтовує, яким чином було виявлено порушення 18.03.2019, якщо воно було усунуто споживачем в період з 13.03.2019 по 18.03.2019, про що зазначено в позові.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвал про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява, згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, вважається неподаною та повертається позивачеві.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за не облікований (донарахований) об`єм природного газу - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява, згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, вважається неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Суботіна