Ухвала суду № 83819629, 21.08.2019, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/13494/19

н/п 1-кс/640/10304/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" серпня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді Єфіменко Н.В.

за участі секретаря Андрющенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області Шости О.В.про проведення експертизи у кримінальному провадженні №12019220000001000 від 05.07.2019, за ч.2 ст.286 КК України, -

встановив:

Сторона обвинувачення просить призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, до проведення якої залучити лікарів-психіатрів КНП ХОР «ОКПЛ № 3». На вирішення експертів поставити питання: Чи перебував ОСОБА_1 в момент скоєння злочину (05 липня 2019 року) в стані будь-якого психічного розладу і чи міг він віддавати звіт своїм діям і керувати ними? Чи страждає ОСОБА_1 будь-якими психічним захворюванням? Якщо страждає, то чи міг він правильно розуміти події, що відбуваються? І чи може давати відомості про них? Чи не є ОСОБА_1 душевнохворим і чи не потребує він в застосуванні до нього заходів медичного характеру?

В обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що 05.07.2019, близько 09.10 в районі 434 км автодороги «Київ-Харків-Довжанський», на території Валківського району Харківської області,водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Хюндай Туксон» р.н. НОМЕР_1 , виїхав на смугу руху зустрічного напрямку та скоїв зіткнення з автомобілем «Форд Транзит» р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який в цей час рухався у зустрічному напрямку. Внаслідок ДТП один пасажир автомобіл «Форд Транзит» загинув на місці пригоди, ще сім пасажирів даного автомобіля, а також водій ОСОБА_1 та водій ОСОБА_2 , госпіталізовані до Валківської центральної районної лікарні.

До судового засідання слідчий не з`явився. подав заяву, в якій клопотання не підтримав. Просив справу розглянути за своєї відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на викладене, слідчий суддя вважає доцільним повернути вказане вище клопотання без розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 185, 372 КПК України, слідчий суддя, –

ухвалив:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області Шости О.В.про проведення експертизи у кримінальному провадженні №12019220000001000 від 05.07.2019, за ч.2 ст.286 КК України, – повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Н.В. Єфіменко