Ухвала суду № 83819413, 22.08.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/5806/19

Провадження № 1-кс/520/10802/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2019 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Тонконоженко М.М., за участю секретаря Чебан О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області Омельченка З.В., про призначення судової автотехнічної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, в провадженні СУ ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018161300000018 від 07.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України, щодо наїзду автомобіля «ВАЗ 21093» під керуванням ДІМ Кілійського ВП ОСОБА_1 на пішоходів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , внаслідок чого ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження, ОСОБА_3 від отриманих тілесних ушкоджень помер у лікарні.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про надання слідчим суддею доручення на проведення автотехнічної експертизи з дослідження обставин ДТП, мотивуючи клопотання тим, що висновки цієї експертизи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вирішення питань щодо дослідження обставин подій, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області Омельченко З.В. – задовольнити.

Залучити експертів Одеського НДІСЕ МЮ України до кримінального провадження № 42018161300000018 від 07.04.2018 року, та доручити їм провести судову автотехнічну експертизу з дослідження обставин та механізму ДТП на вирішення якої поставити наступні питання:

- З урахуванням слідової інформації, зафіксованої в схемі до протоколу огляду місця ДТП від 07.04.2018 року та кінцевого розташування транспортного засобу на місці ДТП, яка швидкість руху становила автомобіля "ВАЗ-21093", р/н НОМЕР_1 ?

- Як повинен був діяти згідно вимогам Правил дорожнього руху України в умовах зазначеної дорожньо-транспортної пригоди, водій ОСОБА_1 та пішоходи ОСОБА_3 і ОСОБА_2 .?

- З технічної точки зору, чи є невідповідності вимогам Правил дороднього руху україни в діях водія ОСОБА_1 та пішоходів ОСОБА_3 і ОСОБА_2 .? Якщо є невідповідності, то чи перебували вони у причинному зв`язку з подією ДТП?

- Чи мав можливості кожен із учасників дорожнього руху запобігти настанню події вищевказаної дорожньо-транспортної події, виконуючи нормативні вимоги Правил дорожнього руху?

Надати експертам необхідні вихідні дані, речові докази, для частково або повного використання під час проведення експертизи та у разі необхідності, надати експерту матеріали кримінального провадження для ознайомлення.

Висновок експерта надати старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області Омельченку З.В.

Ухвала, відповідно до ст.309 КПК України, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тонконоженко М. М.