Ухвала суду № 83817022, 21.08.2019, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 1-кп/759/878/19

ун. № 759/8114/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2019 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Скоріна А.В.,

при секретарі: Будковій В.О.,

провівши судове засідання по кримінальному провадженню №12019100080002445 за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.2, 342 ч.2, 345 КК України,

за участю сторони обвинувачення: прокурора Федотової Ю.Ю.,

сторони захисту: захисника Юрченка А.Ф.,

обвинуваченого ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В:

Під час судового розгляду сторона обвинувачення заявила клопотання про забезпечення кримінального провадження способом надання тимчасового доступу та отримання медичних документів стосовно ОСОБА_1 , які на думку прокурора, необхідні для проведення судово-психіатричної експертизи.

Суд, заслухавши думку сторони захисту, які підтримали клопотання, прийшов до висновку, що клопотання сторони обвинувачення підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Так, згідно із статтею 163 КПК України, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1.Перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2.Самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3.Не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно із статтею 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що оскільки ОСОБА_1 звертався за медичною допомогою до ДУ «Науково-дослідний інститут психіатрії МОЗ України», з метою подальшого проведення судово-психіатричної експертизи, необхідно надати дозвіл на тимчасовий доступ до медичної документації останнього.

Відповідно до статті 333 КПК України, якщо судом під час судового провадження прийнято рішення про надання доступу до речей і документів, суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для здійснення такого заходу забезпечення кримінального провадження та ознайомлення учасників судового провадження з його результатами.

Особа, яка під час судового провадження отримала речі і документи внаслідок здійснення тимчасового доступу до них, зобов`язана надати до них доступ у порядку, передбаченому ст. 290 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.131,159-164, 333, 369, 371, 372 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання сторони обвинувачення про застосування заходів забезпечення кримінального провадження під час судового провадження, задовольнити.

Надати стороні обвинувачення прокурору Київської місцевої прокуратури №8 Федотовій Ю.Ю. тимчасовий доступ та отримання оригіналів медичної документації (історії хвороби) щодо перебування ОСОБА_1 на лікуванні ДУ «Науково-дослідний інститут психіатрії МОЗ України, (можливість ознайомитись з ними, вилучити їх), який розташований за адресою м. Київ, вул. Кирилівська, 103 код ЄДРПОУ 04803492.

Ухвала суду діє протягом тридцяти днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Святошинського

районного суду м. Києва А.В. Скорін