
пр. № 2/759/2050/19
ун. № 759/15597/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 серпня 2019 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Величко Т.О., розглянувши матеріали за зустрічним позовом ОСОБА_1 в особі законного представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Святошинської районної у м.Києві державної адміністрації про усунення перешкод в користуванні квартирою, вселення в квартиру та визначення порядку користування квартирою,
встановив :
В судовому засіданні, яке відбулось 15.05.2019 року, адвокат Бондар А.В. - представник відповідача подав зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 в особі законного представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Святошинської районної у м.Києві державної адміністрації про усунення перешкод в користуванні квартирою, вселення в квартиру та визначення порядку користування квартирою.ОСОБА_1 звернулася до Святошинського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Святошинського районного суду від 15.05.2019 року позовну заяву залишено без руху, оскільки подана заява не відповідає вимогам п.п. 6, 7, 8, 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.
Вказана ухвала вручена під розписку представнику позивача ОСОБА_4 , про що наявний його підпис та особисто вказана дата 16.05.2019 року, однак позивачем та його представником недоліки не усунуті у строк встановлений судом.
Отже, станом на 21.08.2019 року позивач недоліки не усунув, а тому заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.ст. 131, 185 Цивільного процесуального кодексу України,
ухвалив:
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 в особі законного представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Святошинської районної у м.Києві державної адміністрації про усунення перешкод в користуванні квартирою, вселення в квартиру та визначення порядку користування квартирою - повернути позивачу.
Роз"яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.
Суддя Т.О. Величко
Судове рішення № 83816758, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 21.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/15597/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: