Рішення № 83816185, 22.08.2019, Оболонський районний суд міста Києва

22.08.2019 Справа № 756/11011/15-ц

Справа пр. №6/756/924/19

ун. №756/11011/15-ц

У Х В А Л А

22 серпня 2019 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду міста Києва Андрейчук Т.В., розглянувши заяву та додані до неї документи товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" про заміну сторони правонаступником, -

в с т а н о в и в:

Заявник товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" (далі - ТОВ "Вердикт Капітал") звернулося до Оболонського районного суду м. Києва з заявою про заміну сторони правонаступником.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що у відкритті провадження у цивільній справі за заявою ТОВ "Вердикт Капітал" про заміну сторони правонаступником слід відмовити з наступних підстав.

У своїй заяві ТОВ "Вердикт Капітал" просить суд замінити стягувача публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" (далі - ПАТ "Дельта Банк") його правонаступником ТОВ "Вердикт Капітал" у справі №756/11011/15-ц за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №11304380000.

За приписами п. 3 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва вже є заява ТОВ "Вердикт Капітал" про заміну сторони правонаступником у справі №756/11011/15-ц за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №11304380000.

Таким чином, у відкритті провадження за заявою ТОВ "Вердикт Капітал" про заміну сторони правонаступником слід відмовити, оскільки в провадженні Оболонського районного суду м. Києва вже є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Зважаючи на вищенаведене, та, керуючись ст. 186 ЦПК України, суддя, -

у х в ал и в:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" про заміну сторони правонаступником.

Копію ухвали з заявою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка звернулась з нею до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Т.В. Андрейчук