Ухвала суду № 83815956, 21.08.2019, Оболонський районний суд міста Києва

21.08.2019 Справа № 756/14538/17

756/14538/18

№ 1-в/756/222/19

У Х В А Л А

Іменем України

21 серпня 2018 року Оболонський районний суд м.Києва

в складі:

головуючого судді - Шестаковської Л.П.,

з участю: секретаря - Дзюбан М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону щодо засудженого

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровобад Республіки Азербайджан, громадянина України, одруженого, із середньою освітою, підприємця (зі слів), зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , засудженого вироком Оболонського районного суду м. Києва від 19.03.2019 за ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до штрафу в розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 гривень.

за участю:

прокурора - Кобченко Т.І.,

представника Оболонського районного відділу

філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та

Київській області - Омельчук Е.М.

ВСТАНОВИВ :

Вироком Оболонського районного суду м. Києва від 19.03.2019 засуджено ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 185, 69, ч.1 ст. 70 КК України до штрафу в розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 гривень.

Покровський МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області звернувся до Оболонського районного суду м. Києва з поданням про розстрочку сплати штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону щодо засудженого ОСОБА_1 , посилаючись на те, що засуджений ухиляється від виконання вироку, при цьому орган, на виконанні якого перебуває вищезазначений вирок, не надав доказів того, що цей орган повідомляв засудженого ОСОБА_1 про те, що саме зазначеному органу засуджений має надати квитанції про сплату штрафу, оскільки м. Покровськ Донецької області не є місцем проживання засудженого.

Представник Покровського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області до суду не прибув, у з`ясуванні обставин виконання вироку участі не приймав.

Представник Оболонського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та

Київській області подання просив задовольнити.

Прокурор просить подання залишити без задоволення через його необгрунтованість.

Вислухавши осіб, які з`явилися, вивчивши подання та матеріали кримінального провадження, суд дійшов до висновку про те, що клопотання слід відхилити.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України Засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

При цьому ОСОБА_1 проживає в м. Донецьк, а не в м. Покровськ Донецької області. Суду органом пробації, який звернувся з поданням, не надано доказів того, що ОСОБА_1 відомо про місце виконання вироку, а саме: Покровський МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області.

Керуючись ст. 26 КВК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання Покровського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону щодо засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити без задоволення

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Шестаковська Л.П.