Ухвала суду № 83815667, 16.08.2019, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/17713/18

1кс/755/6017/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" серпня 2019 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва Левко В.Б., секретар судового засідання Балагури Т.В., розглянувши клопотання слідчого Дніпровського УП ГУНП у м. Києві Майбороди О.В. про призначення експертизи у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018101040000137 від 05 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и в :

слідчий Дніпровського УП ГУНП в м. Києві Майборода О.В. звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи.

Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що 08 липня 2019 року в період часу з 17 год 46 хв до 19 год 14 хв було проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено кристалоподібна речовина жовтуватого кольору, яка упакована в спец пакет №ЕХРО178733.

За вказаним фактом розпочато кримінальне провадження №42018101040000137 від 05 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про що внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно із ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає, що для вирішення питань викладених у клопотанні слідчого необхідні спеціальні знання, крім цього обставини, які слідчий намагається з`ясувати мають істотне значення для даного кримінального провадження, у зв`язку із чим необхідно залучення експерта для проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів.

Керуючись ст.ст. 92, 242, 244 КПК України,

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчого Дніпровського УП ГУНП в м. Києві Майбороди О.В. - задовольнити.

Доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України у кримінальному провадженні №42018101040000137 від 05 вересня 2018 року, проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів, на вирішення якої постановити такі питання:

чи є надана на дослідження речовина - наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором?

якщо так, яким саме, та яка її маса?

Для дослідження експерту направити: спец пакет ЕХРО178733 в якому знаходиться кристалоподібна речовина жовтуватого кольору, що вилучений 08 липня 2019 року при обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

Надати згоду, у разі необхідності, на часткове або повне знищення поданих об`єктів дослідження або речових доказів, якщо таке передбачене методикою дослідження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України.

Висновок експерта надати слідчому Дніпровського УП ГУНП у м. Києві Майбороді О.В.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: В.Б. Левко