
Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа №723/3432/19
Провадження № 2/723/3951/19
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
22 серпня 2019 року м.Сторожинець
Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Дедик Н.П., розглянувши матеріали позовної заяви АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
Позивач звернувся до суду із зазначеною позовною заявою, яка подана без додержання вимог, викладених у ст.175 ЦПК України, оскільки в ній ім`я відповідача зазначене як ОСОБА_2 ОСОБА_3 , яке не підтверджується матеріалами позову, з огляду на те, що до до позову доручено копії паспортів, один з яких виданий на ім`я « ОСОБА_3 », інший – на ім`я « ОСОБА_4 », а згідно анкети-заяви про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг в ПриватБанку позичальником за кредитним договором є ОСОБА_3 , в зв`язку з чим є незрозумілим виклад імені відповідача в позові.
Крім того, позивачем не викладено обґрунтувань пред`явлених вимог до відповідача ОСОБА_5 ( ОСОБА_3 з посиланням на докази з огляду на те, що відповідно до анкети-заяви про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг в ПриватБанку позичальником за кредитним договором є ОСОБА_3 .
Відповідно до ч.1, ч.2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст.175, 185 ЦПК України, суддя, -
постановив:
Позовну заяву АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, у спосіб подачі уточненої позовної заяви з її копіями для учасників справи, протягом трьох днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Суддя
Судове рішення № 83814611, Сторожинецький районний суд Чернівецької області було прийнято 22.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 723/3432/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: