Ухвала суду № 83813871, 20.08.2019, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/842/19

1-кп/703/373/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2019 року м.Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

судді Кирилюк Н.А.

секретаря Римського Д.І.

за участю

прокурора Сокольвяк О.І.

захисника Кочеткова Г.О.

обвинуваченого ОСОБА_1

потерпілого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміла матеріали об`єднаного кримінального провадження по обвинуваченню

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Добра Маньківського району Черкаської області, громадянина України, українця, освіта середня спеціальна, не одружений, не працюючий, раніше судимого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених за ч.1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1,2 ст. 190, ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України,-

встановив:

Смілянським міськрайонним судом Черкаської області розглядаються обвинувальні акти за обвинуваченням ОСОБА_1 за наступними фактичними обставинами.

ОСОБА_1 в кінці серпня 2018 року в невстановленому досудовим розслідуванням день та час, знаходячись на зупинці громадського транспорту по вул. 30-років Перемоги в м. Черкаси, знайшов та підібрав паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 , виданий Золотоніським МРВ УМВС України в Черкаській області 30 грудня 1997 року на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В подальшому, 01 грудня 2018 року, в невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , керуючи умислом спрямованим на підробку посвідчення – паспорта громадянина України, який видається державною організацією, що має право видавати такі документи та надає права громадянина України, з метою його подальшого використання в власних цілях, вніс зміни в раніше знайдений ним паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 , виданий Золотоніським МРВ УМВС України в Черкаській області 30 грудня 1997 року на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щляхом вклеювання своїх фотознімків на першій та третій сторінках зазначеного паспорту замість попередніх фотознімків.

Він же, 01 грудня 2018 року, близько 16 год. 00 хв. перебуваючи в приміщенні Смілянського відділення №1 ТОВ «Лайм Кеш» по вул. Соборна, 93 в м. Сміла Черкаської області, маючи прямий умисел та корисливу мету на заволодіння чужим майном шляхом обману, який полягав у використанні завідомо підробленого документа, а також повідомлення неправдивих відомостей щодо себе, при укладенні кредитного договору на отримання кредиту, без наміру його повернення, надав менеджеру ТОВ «Лайм Кеш» вищевказаний паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Золотоніським МРВ УМВС України в Черкаській області 30 грудня 1997 року на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якому вклеєно його фотознімки на першій та третій сторінках, та довідку про присвоєння ідентифікаційного номера НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та уклав кредитний договір СА-00009471 від 01 грудня 2018 року на отримання кредиту в сумі 1000 грн. Згідно укладеного кредитного договору СА-00009471 від 01 грудня 2018 року, ОСОБА_1 , 01 грудня 2018 року отримав у ТОВ «Лайм Кеш» кошти в сумі 1000 грн., чим заподіяв ТОВ «Лайм Кеш» матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Він же, 01 грудня 2018 року, близько 16 год. 00 хв., маючи прямий умисел на використання завідомо підробленого докумена, перебуваючи в приміщенні Смілянського відділення №1 ТОВ «Лайм Кеш» по вул. Соборна, 93 в м. Сміла Черкаської області, використав при укладенні кредитного договору на отримання кредиту, для посвідчення своєї особи та підтвердження громадянства України, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 30 грудня 1997 року Золотоніським МРВ УМВС України в Черкаській області, тобто державною організацією, що має право видавати такі документи, на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якому згідно висновку експерта №1/17 від 17 січня 2019 року внесено зміни шляхом заміни попередніх фотознімків на першій та третій сторінках паспорту з вклеєними ОСОБА_1 своїми фотознімками, який він надав менеджеру ТОВ «Лайм Кеш», тим самим використав завідомо підроблений документ.

Він же, 12 грудня 2018 року, близько 13 год. 30 хв., маючи прямий умисел на використання завідомо підробленого документа, перебуваючи в приміщенні №8 Смілянського відділення АТ КБ «Приват Банк» по вул. 40 років Перемоги, 4а, в м. Сміла Черкаської області з метою перевипуску банківських карток, повторно використав для посвідчення своєї особи та підтвердження громадянства України паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 30 грудня 1997 року Золотоніським МРВ УМВС України в Черкаській області, тобто державною організацією, що має право видавати такі документи, на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якому згідно висновку експерта №1/17 від 17 січня 2019 року внесено зміни шляхом заміни попередніх фотознімків на першій та третій сторінках паспорту з вклеєними ОСОБА_1 своїми фотознімками, який він надав працівнику даного банку, тим самим використав завідомо підроблений документ.

Він же, 21 березня 2019 року, близько 03 год. 00 хв. діючи з прямим умислом, таємно, з корисливих мотивів, з метою крадіжки чужого майна, проник до приміщення охоронюваної стоматологічної клініки «Аванто», що належить фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 , по АДРЕСА_2 , звідки намагався викрасти майно останнього, однак з причин, які не залежали від його волі, не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, так як був затриманий працівниками поліції.

Він же, 10 грудня 2018 року у невстановлений досудовим розслідуванням час, повторно, перебуваючи в приміщені магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_3 . АДРЕСА_4 , 67-а, в м. Сміла Черкаської області, маючи прямий умисел та корисливу мету на заволодіння чужим майном шляхом обману, який полягав у використанні завідомо підробленого документа, а також повідомлення неправдивих відомостей відносно себе, з метою отримання кредиту на придбання планшету «Lenovo NAB7» надав спеціалісту з надання посередницьких послуг дочірнього підприємства «Сучасні фінансові рішення» паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Золотоніським МРВ УМВС України в Черкаській області 30 грудня 1997 року, на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якому було вклеєно його фотознімки на першій та третій сторінках, та довідку про присвоєння ідентифікаційного номера НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та уклав з ТОВ «Сучасний Факторинг» кредитний договір Т-0357107 від 10 грудня 2018 року на отримання кредиту в сумі 3612 грн. 69 коп.

10 грудня 2018 року, згідно укладеного договору Т-0357107 від 10 грудня 2018 року, ОСОБА_1 отримав у ТОВ «Сучасний Факторин» кошти в сумі 3612 грн. 69 коп., чим заподіяв ТОВ «Сучасний факторинг» матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Він же, 10 грудня 2018 року, у невстановлений досудовим розслідуванням час, маючи прямий умисел на використання завідомо підробленого документа, перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_3 . АДРЕСА_4 м. Сміла Черкаської АДРЕСА_5 з метою отримання кредиту, використав для посвідчення своєї особи та підтвердження громадянства України паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 30 грудня 1997 року Золотоніським МРВ УМВС України в Черкаській області, тобто установою, що має право видавати такі документи, на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якому згідно висновку експерта №1/17 від 17 січня 2019 року внесено зміни шляхом заміни попередніх фотознімків на першій та третій сторінках паспорту з вклеєними ОСОБА_1 своїми фотознімками, який він надав спеціалісту з надання посередницьких послуг дочірнього підприємства «Сучасні фінансові рішення», тим самим використав завідомо підроблений документ.

Він же, 04 грудня 2018 року, близько 10 год. 00 хв., повторно, перебуваючи в приміщенні відділення «Смілянське №1 АТ «МЕГАБАНК» по вул. Незалежності, 18 в м. Сміла Черкаської області, маючи прямий умисел та корисливу мету на заволодіння чужим майном, шляхом обману, який полягав у використанні завідомо підробленого документа, а також повідомлення неправдивих відомостей відносно себе, з метою отримання грошових коштів у кредит, без подальшого їх повернення, надав працівнику відділення банку паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Золотоніським МРВ УМВС України в Черкаській області 30 грудня 1997 року, на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якому було вклеєні його фотознімки на першій та третій сторінках та довідку про присвоєння ідентифікаційного номера НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та уклав з АТ «МЕГАБАНК» кредитний договір №177-311-850-2-18-г від 04 грудня 2018 року та отримав грошові кошти (кредит) в сумі 3236 грн. 51 коп., чим заподіяв матеріальну шкоду АТ «МЕГАБАНК» на вказану суму.

Він же, 04 грудня 2018 року, близько 10 год. 00 хв., маючи прямий умисел на використання завідомо підробленого документа, перебуваючи в приміщенні «Смілянське №1 АТ «МЕГАБАНК» по вул. Незалежності, 18 в м. Сміла Черкаської області, з метою отримання кредиту, використав для посвідчення своєї особи та підтвердження громадянства України паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 30 грудня 1997 року Золотоніським МРВ УМВС України в Черкаській області, тобто організацією, що має право видавати такі документи, на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якому згідно висновку експерта №1/17 від 17 січня 2019 року внесено зміни шляхом заміни попередніх фотознімків на першій та третій сторінках паспорту з вклеєними ОСОБА_1 своїми фотознімками, який він надав працівнику відділення банку, тим самим використав завідомо підроблений документ.

В судовому засіданні захисник Кочетков Г.О. звернувся до суду з клопотанням, в якому просить призначити ОСОБА_1 судово-психіатричну експертизу, оскільки по кримінальному провадженню про обвинувачення його за ч. 2 ст. 263 КК України його підзахисному було призначено та проведено психіатричну експертизу за висновком якої встановлено, що ОСОБА_1 виявляє ознаки хронічного психічного захворювання. Зазначив, що по вказаному кримінальному провадженню до суду направлено клопотання про застосування щодо ОСОБА_1 примусових заходів медичного характеру. Відтак, враховуючи викладене, просив, з метою встановлення психічного стану обвинуваченого, призначити по справі судово-психіатричну експертизу. На підтвердження вказаного надав суду копію висновку судово-психіатричного експерта та клопотання про застосування відносно ОСОБА_1 примусових заходів медичного характеру.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання захисника про призначення судово-психіатричної експертизи.

Потерпілий не заперечував проти задоволення клопотання захисника.

Обвинувачений підтримав подане його захисником клопотання та просив його задоволити.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи слід задовольнити.

Згідно з ч.1 ст.332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Відповідно до ч.2 ст.242 КПК України передбачено, що має бути призначена експертиза для визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, що викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Як вбачається з висновку судово-психіатричного експерта від 30 липня 2019 року щодо ОСОБА_1 , яка проводилася у відділенні КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня» ОСОБА_1 виявляє клінічні ознаки пасивного типу суспільної небезпеки у зв`язку з чим відносно нього можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення дійсного психічного стану обвинуваченого, повного та об`єктивного розгляду кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання захисника та призначення по справі судову-психіатричної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242, 332, 509 КПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання захисника задоволити.

Призначити в об`єднаному кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених за ч.1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1,2 ст. 190, ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України судово-психіатричну експертизу.

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам Комунального некомерційного підприємства «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради, що знаходиться за адресою: м. Сміла Черкаська область, вул. Павлова, 46, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

На вирішення якої поставити наступні запитання:

-Чи страждав ОСОБА_1 , на той час, до якого відносяться інкриміновані йому діяння хворобливим розладом психічної діяльності і яким саме?

-Чи був ОСОБА_1 , через цей розлад здатний усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними на той час, до якого відносяться інкриміновані йому діяння?

-Чи страждає ОСОБА_1 , до теперішнього часу хворобливим розладом психічної діяльності і яким саме?

-Чи позбавляє цей розлад ОСОБА_1 , здатності усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними на теперішній час?

-Чи може ОСОБА_1 за своїм станом приймати участь у судових засіданнях?

-Чи є необхідним за психічним станом ОСОБА_1 , застосування до нього примусових заходів медичного характеру, передбачених ст. 94 КК України та яких саме?

Ухвалу для виконання направити до Комунального некомерційного підприємства «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради, що знаходиться за адресою: м. Сміла Черкаська область, вул. Павлова, 46.

Надати в розпорядження експертів Комунального некомерційного підприємства «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради копію цієї ухвали та матеріали кримінального провадження.

Зобов`язати ОСОБА_1 прибути до Комунального некомерційного підприємства «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради (м. Сміла Черкаська область, вул. Павлова, 46) для проведення експертизи за вимогою експерта.

Провадження у справі зупинити до надходження матеріалів експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Н.А. Кирилюк