Ухвала суду № 83813810, 22.08.2019, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/3528/15-к

Провадження № 1-кп/711/3/19

У Х В А Л А

20 серпня 2019 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді Угорчука В.В.,

суддів: Казидуб О.Г. і Степаненка О.М.

при секретарі Бак М.А.

за участі прокурора Тараненка В.О., захисника Черватюк Ю.В., обвинуваченого ОСОБА_1 ,

під час судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінального провадження за звинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, мешканця АДРЕСА_1 ,

в скоєнні злочинів, відповідальність за які передбачена ч.2 ст. 307, ч.3 ст. 307, ч.2 ст. 289, ч.1 ст. 146, ч.1 ст. 313, ч.1 ст. 315, ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 263, ст. 348 КК України, суд

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 висунуто обвинувачення у вчиненні умисних злочинів, зокрема, в незаконних операціях з психотропними речовинами, замаху на вбивство працівника правоохоронного органу, заволодінні транспортними засобами, незаконному поводженні зі зброєю, незаконному позбавленню волі.

Прокурор звернувся до суду із клопотанням про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, мотивуючи тим, що ОСОБА_1 раніше судимий, обґрунтовано обвинувачується у скоєнні умисних злочинів, переховувався від суду, може незаконно впливати на потерпілих та свідків з метою змінити їх показання, продовжувати ухилятись від суду, а також вчинити інші злочини.

Обвинувачений і його захисник заявили, що прокурором не доведено існування жодного з указаних ним ризиків, ОСОБА_1 в даний час проходить обстеження в закладах охорони здоров`я і з`являвся в судові засідання в той час, коли дія раніше обраного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту закінчилась.

Суд встановив, що підсудному ОСОБА_1 висунуто обвинувачення у вчиненні умисних, в тому числі й особливо тяжкого, злочинів. Під час судового розгляду підсудний утримувався під вартою, потім суд з урахуванням стану здоров`я підсудного змінював йому запобіжний захід на домашній арешт з покладенням певних обов`язків у відповідності до ч.5 ст. 194 КПК України.

Суд в попередніх рішеннях констатував доведення існування ризиків того, що ОСОБА_1 може вчинити інші кримінальні правопорушення та/або ухилитись від суду, а його неналежна процесуальна поведінка свідчила про те, що він намагався перешкодити провести судовий розгляд в розумний строк.

Ці ризики продовжують існувати і в даний час, оскільки судовий розгляд не завершено, а судом встановлена схильність ОСОБА_1 до вчинення правопорушень і до ухилення від суду.

Разом з тим, суд бере до уваги те, що в останніх судових засідань обвинувачений з`являвся, хоча дія застосованого до нього запобіжного заходу скінчилась.

Також суд враховує потребу ОСОБА_1 у відвіданні закладів охорони здоров`я, тому не застосовує домашній арешт із забороною покидати житло цілодобово, а також враховує наявність перелічених вище ризиків, тому покладає на нього обов`язки, передбачені п.п. 2-4 ч. 5 ст. 194 КПК України.

Керуючись ст. 23, 97, 322, 331 КПК України, суд

у х в а л и в :

Відкласти судовий розгляд на 15 год. 26 вересня 2019 р.

Обрати обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 з 21 години до 06 години наступного дня та з покладенням строком до 19 жовтня 2019 року включно наступних обов`язків:

-повідомляти суд про зміну місця свого проживання;

-не спілкуватися зі свідками та потерпілими по кримінальному провадженні окрім випадків проведення за участю вказаних осіб процесуальних дій в рамках кримінального провадження;

-не відлучатись із м. Черкаси без дозволу суду.

Роз`яснити обвинуваченому, що у разі невиконання цих обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0, 25 до 2-х розмірів мінімальної заробітної плати.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору, надіслати до Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області для виконання ухвали та здійснення контролю за обвинуваченим.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено і проголошено о 08 годині 22.08.2019 р.

Головуючий: В. В. Угорчук

судді: Казидуб О.Г.

Степаненко О.М.