Ухвала суду № 83813545, 20.08.2019, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 697/2226/16-ц

провадження № 8/697/1/2019

У х в а л а

20 серпня 2019 року Суддя Канівського міськрайонного суду Льон О. М. , вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк 'Приватбанк' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В с т а н о в и в :

15.08.2019 ОСОБА_1 звернувся в Канівський міськрайонний суд Черкаської області з заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.426 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами додається документ про сплату судового збору.

Частиною 2 статті 4 цього Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання до суду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами розмір судового збору має становити 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Так, ПАТ КБ «ПриватБанк» за звернення 24 жовтня 2016 року із зазначеним вище позовом було сплачено судовий збір в сумі 1376,00 грн.

Відтак, розмір судового збору за подання до суду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами має становити 2064,00 грн. В той же час заявник сплатив лише 768,40 грн.,тому сума недоплати становить 1295,60 грн.

Сплата витрат за розгляд справи проводиться за такими реквізитами:

отримувач коштів: Канівське УК/Канів/22030101, код за ЄДРПОУ: 38048557, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, рахунок отримувача: 31214206023006, код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Відповідно до частини третьої статті 427 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких підстав, заява не відповідає вимогам ЦПК України, а тому має бути залишена без руху.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 185, 426,427 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк 'Приватбанк' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – залишити без руху.

Рекомендувати заявнику усунути недоліки протягом 10 днів з моменту отримання ухвали. У разі не усунення їх в указаний строк, заява буде повернута і вважатиметься неподаною.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Льон О. М.